「懷舊」是2013年韓國社會流行文化的一大關鍵詞，形形式式有關昔日社會背景的韓國劇集、電影與歌曲，成為上年韓國大眾重新關注的題材。如果說這鼓「想著昔日」懷舊情的爆發，大可追及至2012年時，不論是電視劇的《請回答1997》，還是電影的《陽光姐妹淘》、《初戀築跡101》，都以這些題材引發了全民熱議。

然而，當中70-80年代為題材的劇集與電影，在韓國流行文化製作中，已算不是新的突破，消費力有限，況且現時收看劇集與電影的主要文化消費者（大多是20-40歲），對他們剛出生的70-80年代的歷史感不強，未有太大共鳴。但是，相較之下，現時韓國30-40歲的一代，對一切有關他們成長中，影響他們「青春期」最深90年代的點點滴滴，包括音樂、劇集、電影與其他消費品，卻冒起了忽然而生的懷念感，大概與當下的較人工化的K-POP，與不是富家公子愛上窮家女，就是家產爭奪計算無比的劇集感到乏味有關。

電視台也看準這個「新市場」，近年開始製作不少以韓國90年代為背景的故事劇。2013年推出的《請回答1994》與正在播放的《韓國小姐》，無不是以影響韓國舉足輕重的兩年：1994與1997為時代背景。當中，1994屬韓國經濟起飛，貴為亞洲四小龍的收成期，國民過著多年來最幸福的時光；1997年則是數十年來韓國經歷經濟起飛後面對的首個嚴冬，因為金融風暴引來的IMF危機，負資產、破產、倒閉、自殺與失業，都是那些年韓國人「不想回憶，未敢忘記」的痛苦回憶。以1994與1997來作故事背景，勾起兩個不同的感情聯想，就是這兩套劇集獲得好評的主因。

美好的「請回答1994」

承接2012年的《請回答1997》，韓國有線電視頻道tvN在2013年推出該劇集的另一版本- 《請回答1994》。簡單來說，《請回答1994》以幾位來自韓國國內不同地方學生們，生活在首爾某寄宿店為背景，講述從地方來的學生艱難的「城市故事」。因為要離開生活了20年的家鄉，上大學來到首爾的寄宿生們對首爾充滿幻想，當中有惹笑的文化衝擊與城鄉差異。而離開父母，獨自在異地生活面對困難重重與孤獨的感覺，寄宿生們之間的友情成為那時那刻的溫情來源。另外，貫穿劇集背景的1994年，當中的大學校園生活、籃球大盛宴、美國世界盃，再加上徐太志與孩子們等風靡的各種主題，也就是造就成該套劇集成為有線電視頻道的收視「奇蹟」。

1. 首爾都市化的歷史

《請回答1994》中，幾位來自忠清道與全羅道的青年人，從落後的家鄉地遠道而來到繁盛的首爾讀大學，是韓國自韓戰後一直沒有停下來的人口流動趨勢。2012年由秀智擔任女主角的一套韓國電影《初戀築跡101》，她也是同樣地由濟州島來到首爾升讀大學。對韓國人來說，自韓戰結束，特別在朴正熙總統推動的多個「五年經濟計劃」與發展首爾地區的政策以後，人口流向也出現了與一般發展中國家相同的趨勢。不少青年人為了升學與找尋工作機會，都選擇離開「家鄉」到發達地區 (如首爾) 以圖找到新生活。從數字上得知，1960年代時，首爾的總人口只有2百多萬，但短短的十年間，70年代人口已升達5百多萬。後來，1990年更到了標誌性的1千萬，可想知而韓國在短短30年間，出現了一次大規模的「城鄉移居潮」。

然而，1988年首爾在舉辦奧運會後，鄉鎮地區遷移到首爾的人口現象卻步入減慢趨勢。因為早年過量與過急的人口遷移，導致首爾市的房屋供應住房環境每況愈下，所以首爾人口增長率，到了1990-1995年間出現了-3.6%的比率，有30多萬人搬離首爾到近郊的新發展城市居住，如韓國政府在80年代尾推動發展的5個「二百萬建屋計劃」中，新建成的盆唐、一山、坪村、山本與中東區。

但是，畢竟首爾是韓國數百年來的首都，也是國家重點發展的核心城市，科技與城市建設是整體國家發展最快最完善的地區，它更在劇集中談及的1994年，迎來首爾成為韓國首都的600周年紀念，所以在眾多社會問題下也無阻年輕一代來到首爾讀書和找工作的慾望。

長久而來，韓國的高等教育制度與就業市場都是極度精英主義。能夠來到首爾有名的三大大學 – SKY (首爾國立、高麗與延世)，是每一位來自不同地區的青年人夢寐以求的成就，單看劇集中的多個主角便可略知一二。可是，這種學額競爭過度集中在首爾，使未能進到三大讀書的青年人失去前途的危機，已經在韓國敲響警鐘。因此，上年韓國教育部也宣佈，擴大在非首爾地區大學招聘公務員的配額。而且，微軟駐韓分公司代表James Kim，也表示不會對來自SKY的畢業學生有特別優待。話雖如此，但畢竟這種偏重首爾名牌大學心態早已數十年來植根在韓國人的骨子裡，一句半句說話能改變有限。

2. 那些年的大學籃球盛世

1994年是韓國經濟上歌舞昇平的好日子，全年的經濟增長率高達8%，全國失業人口也下跌至自1992年6月來最低的2%。

美好日子除了在經濟上，在韓國大學生活中也可以體現出來。在《請回答1994》中，女主角成娜靜迷戀延世大學籃球選手李相旼，那個時代就是韓國大學籃球的輝煌期。韓國正式的專業籃球聯賽要到1997年才成立，早於那時，每年數全國性的籃球盛事，必定是「籃球大盛宴」的比賽。當時在那個比賽中，大學籃球隊與其他專業球隊進行比賽，一般多是職業球隊獲勝。但就在1994年的那一屆比賽中，延世大學在選手李世民帶領下取得冠軍，震撼了整個韓國的籃球界，並引起一鼓全國性的籃球熱潮。其後，當年的MBC電視台更追上這鼓「籃球風」，拍攝一套由張東健與沈銀河主演的籃球故事劇集叫《最後的勝利》。

80年代的韓國大學籃球賽，是中央大學的天下，他們擁有其後的韓國國家籃球主力代表球員如許載 (負責在88年首爾奧運會宣誓的代表)、姜東海和金裕宅等精英球員。可是，90年代起，擁有優秀球員如全熙哲與玄周燁的高麗大學，與有球星李相旼、徐長勳和禹智元等領導的延世大學 (外號「喔爸部隊」)，在大學籃球界掀起激戰。

延世與高麗，兩所在首爾最具代表性的私立大學，每年都會舉行一系列的兩大體育競技比賽，包括足球、籃球、棒球與冰上曲棍球等等，來提高校內士氣。除了在運動場上鬥到你死我活外，延世與高麗的運動員代表，在比賽後一同喝狂歡時，也曾為如何把這項盛事命名進行過爭辯 (究竟應該叫「延世 – 高麗」或是「高麗 – 延世」)。最後，他們以韓國傳統文化，主場應厚待作客的原則，當延世主場時，便叫做「高麗 – 延世」，相反亦然。另外，比賽過去，兩大學生也會跳著康加舞 (學生們一個接一個搭著前面學生的肩膀列隊)，走到大學附近的食店與商品討免費食物。這也是那個時代令人懷念的大學快樂時光。

3. 徐太志的音樂革命

經濟與籃球的大熱，也遠比不上一位來自90年代的韓國流行音樂教父 – 徐太志魔力的影響力，我們單從《請回答1994》裡，大學生允真對「徐太志和孩子們」樂隊的瘋狂程度，便了解到為何那個時候，韓國國民會稱徐太志為「文化總統」。

90年代初的韓國流行音樂，開始引入了美國的Rap、Hip-hop跳舞與Techno的音樂文化，徐太志是當中的關鍵人物。出道於1989年的徐太志，原名為鄭鉉哲，他14歲時就加入了幾個業餘樂團，但同時逐漸感覺學校只是一個腐化青年人心靈的地方，於是他選擇輟學，全心投入歌曲創作。其後他加入了搖滾樂隊Sinawe擔任低音吉他手，並開始使用徐太志這個稱呼。

對Sinawe的曲風不滿，徐太志毅然離開並自己創建了一隊以Hip-hop 舞蹈與Rap為主的男子表演組合，叫「徐太志與孩子們」(Seo Tai-ji & Boys)，他也是革命性地在韓國流行音樂中引入西方的 Rap與跳舞文化，並融入韓國音樂中的啟蒙者。引入的全新曲風橫掃全國，他們的唱片狂銷170萬張，帶動了韓國流行樂壇發生了巨大變化，並影響至今的K-POP發展。

4. 夢醒先兆的危機

在一切過著太平盛世的日子時，沒人想到在短短的數年後，韓國將步進經濟崩潰的金融危機。但是，留意《請回答1994》時，也知道大自然原來早在1994年已向活在幸福時光的韓國人提出警號了。1994年時，韓國迎來歷史上最炎熱的一個夏天，當年留下了連續29天每天平均溫度高達29度，與有超過3000多人因炎熱天氣死亡的歷史紀錄。

另外，1994年10月21日，竣工通車15年的首爾聖水大橋，隨著一聲巨響，一塊長達48米的橋板從大橋中段落入漢江中，6輛汽車包括1輛載滿學生及上班族的巴士和1輛載滿警員前往慶祝會場地的客貨車跌進漢江，導致32人死亡，17人受重傷。事故後的調查結果，發現原來意外是承建商與建築行業因貪污而在建造大橋時「偷工減料」，及政府對國家投資工程缺乏有效的監督和檢查所導致。

聖水大橋事故的8個月後，在1995年6月29日下午5時55分，位於首爾瑞草區的三豐百貨商場突然倒塌，導致502人死亡，937人受傷，是韓國和平史上最大的人命意外。經政府查證後，結果顯示擅自更改設計、偷工減料及疏於監督管理是釀成這起慘禍的原因。這些慘禍背後彰顯出，韓國朝著前方一味追求發展的壓縮式增長主義，已出現了警告，並提醒韓國人，在「快速發展」的背後還存在「操之過急」的隱患，這些都是早在1994年時已出現的危機先兆。

惡夢般的「韓國小姐」

正在MBC電視台播放的劇集 - 《Miss Korea 韓國小姐》，同樣也是乘著懷舊風吸引觀眾的注視。但與《請回答1994》不同，《韓國小姐》則以1997年韓國面對經濟嚴冬的IMF危機為故事背景，講述由李善均飾演的ViVi化妝品公司老闆，為了拯救陷入財務危機的公司，將任職電梯小姐的高中校花（李沇熹飾演的吳智英），打造成為韓國小姐的故事。

1. IMF危機與倒閉潮

劇集中的ViVi化妝品公司，面對著將近倒閉的危機，其實與那個時代其他韓國企業都是不惶多讓，過著命懸一線、提心吊膽場地每天都要被債主追數的日子。剛步進1997年的大門時，接二連三的打擊就不斷地向韓國經濟襲來。先是來自日元的大幅貶值，使韓國對外出口成本大規模上升，造成一直賴以出口為生的大部份韓國企業面對沉重打擊。其後，因為出口萎縮，韓寶鋼鐵工業公司也無力償還借款而成為第一間崩塌的韓國財閥。兩個月後，三美綜合特殊鋼公司與真露公司也同樣因支不抵債而倒下。不足三個月後，韓國一大汽車品牌KIA汽車，因投資失去可償還能力，進入了清算狀態，瀕臨破產後由韓國政府出面，指令現代收購KIA公司，才勉強捱過了即時倒閉的危機。

但是，更嚴峻的環境出現在當東南亞發生金融風暴後，韓元兌換美元的匯率不斷下跌，從9月至11月的間韓圜貶值了50%。雖然貶值有助出口，但反過來說也導致外債比例特高的韓國，其債務升至天文數字水平和進口成本大增。這樣，外匯危機再加上貨幣衝擊，同時使韓國股市失去信心，股市其後下瀉了接近70%。

面對這種千瘡百孔的局面，韓國政府不斷提出穩定金融形勢的措施，然而多是事與願違，因為一方面不少韓國財閥在90年代初進行過度擴張，事實上企業根本兼顧不了過多業務，到經濟危機爆發後，已無能力償還欠下的債務；另一方面，就財閥一間接一間倒閉，韓國銀行與其他金融機構的呆壞帳飆升，也做成了連銀行體系也面對崩塌的危機；再加上終日以舉外債來作經濟發展動力的韓國政府，當匯率大覆下跌後，國家外匯儲備只剩下70多億，不足以應付1100多億已到期的外債。最終，韓國政府逼於無奈地於1997年12月3日，與國際貨幣基金組織 (IMF) 簽署援助協定，向韓國提供210億美元備用信貸，但從此12月3日便成為每位韓國人心目中的「國恥日」。

接受IMF注資後，韓國政府也要因IMF的要求，落實嚴厲的穩定經濟計畫以及廢除當初使韓國發展起飛的重要經濟體制和做法，包括整頓金融、緊縮對大財團貸款、降低經濟成長率等多項配合措施。不少財閥因而被政府「放棄」後，連韓國第12大工業集團漢拿集團也要宣佈破產。

其後，企業大量倒閉、失業人數大量增加至7% (IMF在韓國人口中是指「I’m fried」)，不少失業中年漢，因不敢告知家人已被公司開除，那些年韓國出現了一個奇怪現象，就是不少身穿西裝拿著手提包的中年男人，每天早上假扮上班，其實都是走到山上的行山徑無所事事。有些支不抵債的韓國人，更因被逼上梁山而選擇自殺，1998年時，每十萬個死亡人口中，有11.6個是因經濟危機而自殺。一時之間韓國人對未來失去期望。

2. 團結下的再次起飛

在韓國人眼中，1997年的冬天特別寒冷，但面對著經濟崩潰的事實，韓國人未有放棄對國家的支持。就在國家失去償還外債的時候，為了兌換外匯償還外債，韓國舉國國民主動把自家的金飾、金龜捐獻給國家，連韓國的奧運金牌得主也把金牌無償捐給國家（這是仿傚1907年時，韓國因對日本殖民地威脅時未有能力償還賠款，舉國上下出現捐金救國運動）。雖然這些都是杯水車薪的行動，但足以顯示出韓國人依然相信國家，能夠在短短20年間從一個一窮二白的落後經濟，躍飛成為世界第11大經濟體，那些年的奇蹟故事。

1998年接手這個經濟亂局的新總統金大中，認清了韓國國內扭結的政府與財閥的不正當關係，方是導致韓國經濟陷入危機的主因。因而，在上往後立刻提出改變財閥控制韓國經濟命脈的經營模式，政府決定利用權威直接介入財閥結構的調整，對沒有競爭力的財閥不再提供無償的支援，例如大宇集團就是在這個時候遭遇了解體的命運。

「捐金募銀」的舉國運動掀起國民與國家共渡時艱的決心，最終在2001年8月，韓國提前3年清償IMF的緊急救助貸款，不再受援助條件的鉗制，成為最早從亞洲金融危機中恢復的國家。在韓國人眼中，這是他們創造的又一奇蹟。

當國民坐在電視機前，看到《韓國小姐》中，任職電梯小姐的吳智英，能夠堅信自己的信念，排除萬難地一步一步，在沒有財團支援下力爭上游，咬緊牙關爭取成為「韓國小姐」的追夢經歷，他們或許可以在吳智英身上，看到自己當年的影子。

作者 facebook page

歡迎任何有興趣人士參與，敬請預先報名：
https://docs.google.com/forms/d/1zaCmrtzZFQM7-09vKSW387pdTF3bK-Jy4R-S2e0...

█ 2月8日（星期六）

1. 亞洲群眾鬥爭：「亞洲之春」來了嗎？
時間：10:00-12:00
講者：Vincent Kolo (中國勞工論壇）Vincent Kolo (中國勞工論壇）

由前年年末，印尼爆發全國200萬人大罷工，反對外判制度，到去年開始的泰國和柬埔寨反政府示威，最近亦有南韓鐵路工人的抗爭帶動了全國總罷工。中國的社會矛盾愈趨尖銳，政權陷於內部分裂，加上中美在亞太區的衝突，危機可以一觸即發。三年前的「阿拉伯之春」蔓延至亞洲了嗎？群眾的抗爭何去何從？

2. 政改一役：可以打破民主鳥籠嗎？
時間：13:30-16:00
講者：黎汶洛（學民思潮）
講者：鄧美晶（社會主義行動）
講者：鄭宇碩（真普選聯召集人）

政府展開政改諮詢，大陸高官表明特首候選人必須「愛國愛港」、「不能與中央對抗」，這被抨擊為有篩選的假普選方案。主流泛民主張與政府有商有量，但亦愈來愈多組織主張全力抗爭。2017年前，民主運動應有什麼目標和策略，才能打破中央的鳥籠？

3. 女性抗爭：
a) 左翼應如何看待性工作行業？
時間：16:30-17:30
講者：Laura Fitzgerald（愛爾蘭社會黨）

全球人口販賣高達3千萬人，當中眾多女性和兒童被迫娼，可見今天仍是奴隸販賣的年代。性工作者被濫權警察欺壓，賣淫集團又從中敲詐金錢。左翼應如何看待這問題？

b) 在港移民工的權利
時間：17:30-19:00
講者：鄧美晶（社會主義行動）
講者：印傭勞工團體代表

最近，印尼家勞Erwiyana Sulitiyaningsih被僱主殘酷虐待至遍體鱗傷，但報案後警察將之列入「雜項」處理。我們邀請外勞團體代表，講講外藉家勞面對工資低、工時長、種族歧視，甚至是性暴力的壓迫。

█ 2月9日（星期日）

4. 西雅圖選戰後：「社會主義」不再是洪水猛獸
時間：10:00-12:30
講者：Ty Moore（美國「社會主義替代」成員、2013年市議會參選人）

美國「社會主義替代」（社會主義行動在美國的姊妹組織）Kshama Sawant去年在市議會選舉當選，打敗了已任四屆的民主黨候選人，是數十年來美國左翼的創舉。Kshama憑著$15元美金最低工資、向富人徵重稅、租金管制等訴求，顛覆美國的選舉政治。在2008年全球金融危機後，美國經濟停滯、貧富懸殊、實際工資下滑，代表華爾街的民主黨共和黨失去民眾信任。在全球資本主義重鎮美國，「社會主義」不再是洪水猛獸！

5. 從駕院絕食到碼頭罷工：香港工人抗爭
時間：10:00-12:30
講者：練國（駕駛學院工會創辦人）
講者：貨櫃碼頭罷工工人代表
講者：Jaco Lam（社會主義行動）

去年，駕駛學院教車師傅絕食抗爭，最終成功成立工會。工會創辦人練國會講講這段鬥爭的血淚史。而貨櫃碼頭罷工成為去年最矚目的工人抗爭，碼頭工人罷工經歷和今天狀況。積極介入這兩場抗爭的社會主義行動，亦會談談左翼應如何強化工運。

打開電腦，按下「播放」鍵，觀眾目不轉睛地看著外星人都敏俊 (金秀賢飾) 與明星千頌伊 (全智賢飾) 在冰天雪地上相吻。

在雪地上，是那份令人心動的隔世情緣，連在屏幕前面的我們都為都敏俊會否劫數難逃而擦拳磨掌。就在那刻，背景播出了K. Will的「像星星一樣」，鏡頭也如夢境一樣靜止了。六十分鐘後，當字幕徐徐升起，每一位按捺不住的「煲劇粉絲」也希望都敏俊可以與千頌伊大團圓結局。

沉醉在仿彿世界只剩下都敏俊與千頌伊之際，我們的瞳孔也不期然注視到兩位主人公身上一件件刻有品牌的「迷人」商品，它們的吸引力比放在商店櫥窗，甚至比那一分鐘的產品廣告遠超了數萬倍以上，這就是今天韓國劇集的成功之處，也是東大門、明洞、清潭洞與G-market等真實與網上時裝與服飾生意越來越興旺的主要原因。

一小時的星星時尚

先不論故事與劇情的合理性與是否合乎邏輯，單以收視率、注目度、影響與覆蓋度，《來自星星的你》(下稱《星星》)是多年來鮮有突破多樣框框的韓劇。《星星》在播放不到五集後，在韓國已經掀起熱潮。觀眾在網上熱烈討論內容與劇情發展，更有不少電視台製作特輯，把這套「成功韓劇」一一解構：

有的把《星星》中的特殊拍攝技巧公諸於世 (以電影Matrix形式的拍攝方法，同一時間使用60多部鏡頭拍攝)、有的則討論故事的原創性問題 (問題源於當劇集播出身第二集後，網絡漫畫《雪熙》的作者姜慶玉公開表示，《星星》抄襲了自己連載6年的作品，當中最大爭議是兩個故事同時都是以一個在地球生活了400年的不老不死之人為背景) 。

不過，要數《星星》最大吸引之處，必然是兩位主人公的服飾。有中國內地網民把在《星星》中所有曾經出現過的品牌續一羅列出來。另外，有韓國網民把兩位主角穿上的、吃的、塗在臉上的、手上拿著的、駕駛的、居住的所有其他東西一一如數家珍，當中最有影響力的東西可分類成六大類：

一是二人手中的手機與通訊軟件、二是千頌伊所用的化妝品與護膚品、三是在現實環境中由金秀賢為代言人的Sweet Pudding、四是二人戶外在冰天雪地上穿上的大外衣、搭建的帳蓬等等、五是都敏俊穿的運動鞋、六是其他電子產品 (手提電腦、數碼相機)。

當中有一樣有趣的小插曲是不得不提：不知各位戲迷有否留意到在最初的十集左右，所有的三星產品上的三星標誌都一一以貼紙遮蔽。但第十集以後，三星的手提電腦則可以直接了當的顯示在千頌伊的手邊，而手機上的標誌卻仍是遮蓋著。其實標誌被蓋上是由於廣告贊助的金額還沒有洽談好，結果只能就其產品拍大特寫，而品牌名字就未能「贈送」。可見在故事中千頌伊與都敏俊在感情上拉鋸時，鏡頭後廣告商與道具組的代表也同樣在交戰中。

因為《星星》中的廣告品牌出現次數太多太密，因而有韓國國內關注媒體廣告化的團體，以「來自星星的廣告」來描述電視劇在今天的韓國，已再不是一齣故事劇，而是一齣60分鐘的廣告劇，擔心令韓國本已走向極端的消費主義的情況，會因為這些劇集更進一步惡化。

韓劇植入式廣告政策

韓國媒體在討論《星星》一劇時，當中不少篇幅都是圍繞著廣告如何入侵在劇集中。在韓國輿論中，PPL (Product Placement) 是近日的關鍵詞，PPL中文即是植入式廣告，意思即是有別於昔日的商品直接在電視台賣廣告，現在的PPL是軟性式透過在不同電視台節目中 (劇集與其他綜藝節目) 的角色，穿上或是用他們公司的產品，來達致宣傳的效果，是當下最主流的一種廣告宣傳手法。

一直以來，因應著法定機構韓國放送通信委員會的條例監控，對商品生產商在電視台節目的廣告時段有一定限制。然而，就在2010年時，放送通信委員會對商品在電視節目中的廣告參與角色大大放寬，給予他們可以在節目中以「植入式廣告」來宣傳產品。探究當時放寬廣告商投資的原因，其實是因為放送通信委員會希望可以以韓流中的中堅力量，劇集與綜藝節目的跨國文化魅力，來協助韓國大公司生產的品牌進一步推廣海外業務所致。三年後的今天，不少品牌已經因為韓劇的影響力，進一步成功把韓國的商品打入中、日、港、台等市場，可見政策已收到極大成效。

單看數字，在未放寬「植入式廣告」以前，2009年時韓國三大電視台 (KBS、MBC與SBS) 的廣告收益一年有接近十七億美元，但自從2011年起政策改變後，他們的廣告的收益已增加到二十三億美元。而且，就「植入式廣告」而言，在未完全開放以前，2010年時只有不足三百萬美元的投資，然而，上年2013年已升至十倍以上，有三千五百萬美元的「植入式廣告」收入，可想而知這種廣告宣傳方式已經是韓國當下的新趨勢。

當中，電視台管理層更希望能夠以「植入式廣告」來負擔一至兩成的劇集製造成本。正就是這個新成功的推廣手法，不少公司也大舉投資在劇集中軟性地宣傳他們的產品，有韓國監察電視台團體指出，現在一套一小時的電視劇集中，平均有10種不同類型的產品在節目中以「植入式廣告」來宣傳。

雖然看似有無限宣傳商機，但開放了政策卻同時使韓劇中的廣告越來越多，有評論甚至批評現在的劇集已淪為廣告，不再講求故事內容。而且，有些廣告商有時更有鋌而走險，以抵觸現有法律來宣傳。例如上年一套在SBS播出的劇集《聽見你的聲音》，劇集中的主角多次在對白中加入讚揚某一電訊公司的LTE服務而被放送通訊審議委員會警告，因為現時的廣播法中，只容許在節目中顯示產品的品牌名稱而已，演員是不得在節目中提出任何與該商品有關的東西。

除此之外，法律也限制產品出現的時間不得長過該節目的百分之五時間，而且產品的大小也不得大於屏幕的四分之一空間。

在眾多的廣告商，三星電子是當中的表表者。他們以銀彈攻勢入侵電視劇集，幫助他們宣傳新推出的智能手機、屏板電腦與相機等等。2013年的頭9個月，他們在KBS與MBC的「植入廣告」投資額已達近十九億韓圜，遠比韓國的可口可樂的投資還要多出3倍以上。節目方面，《無限挑戰》擁有最多的「植入式廣告」宣傳，當中衣服類與飲品最多。

除了一般容易理解的「植入式廣告」外，其實也有一些可稱為非正式的廣告植入宣傳手法。就在廣告商沒有或還未曾與電視台的製作人洽談好「植入式廣告」宣傳以前，一般製作人都是以普通的膠紙封閉了商品標籤，滿以為不構成廣告。然而，時下不少產品的設計已足夠反映他們品牌的形象，簡單的封上貼紙也其實不能阻止觀眾一看便能了解貼紙後的品牌名稱，所以，就在三星與奔馳並未有與電視台談好合作「植入贊助」前，一切在《星星》出現過他們牌子的產品也蓋好，但其實心水清的觀眾一看便明了。因而，不少韓國產品或許未有給予三大電視台任何 「植入廣告」贊助費，但卻賺了不少便宜。

韓劇推動閱讀風氣

作為韓流的最大資產，韓劇的吸引力與日俱增，不少大企業為著拓展海外市場，希望借劇集的影響力「協助」他們的品牌推廣。再加上有多間韓國大企業成功以「植入廣告」建立它們的國際地位，這種廣告方式已成為產品的兵家必爭之地。

有言電視劇集的出現，對閱讀風氣會有負面影響。然而，單看《星星》一劇中，都敏俊在床上閱讀的那本《愛德華的神奇之旅》，以「植入式廣告」的出現，不但未有破壞閱讀習慣，更掀起韓國國民忽然搶購這本2009年出版，且獲得了波士頓環球報號角書獎的小說。單單在劇集播出兩周後，已經賣出了七萬本，成為韓國當下最暢銷的書籍，可見《星星》的魔力。

根據韓國書籍出版商的透露，一般而言要在一集電視劇集中，把它們出版的書籍在鏡頭前出現三次，就要投資大概十萬美元。但這樣的宣傳技巧，的而且確對書籍推廣有極大幫助，單看近年書籍在韓劇中出現的次數便可略知一二。

差不多與《星星》同期播出，在同一SBS電視台的劇集《溫暖的一句話》裡，女主角金智秀手中拿著一本，馬奎斯著的《愛在瘟疫蔓延時》時，也把這本舊書再次在韓國掀起熱潮。另一套劇集《結婚的女神》中，重新點燃智慧和賢宇愛情的書，就是賢宇在飛機上看到的《李忠燮 信與畫》。此外，在劇集《主君的太陽》中，也提到了一本叫《翡翠深林狼與羊》的繪本。

更早且成功的，也就是劇集《我的名字叫金三順》中，女主角曾經提起的一本叫《MoMo》的小說，結果在劇集完結後，這本小說足足在韓國賣出了一百萬本，可想而知現在書籍也開始透過劇集的成功，以另一方式推廣閱讀風氣的新趨勢。

LINE vs. Kakao Talk

拿著最新最流行的手提電話，已是每一套韓劇必定發生的場景，任憑你是財閥的CEO，抑或是小餐廳的店員，《星星》一劇也不例外。然而，在劇集中觀眾留意的或許不是那部最新型號的三星手機，而是千頌伊與都敏俊在手機上互相溝通的即時聊天程式LINE。

在韓國裡，每一位智能手機用戶的手機中，必定會裝上即時聊天程式，因為現在他們用手機通話的機會已遠遠不及使用即時聊天程式。相比於香港人慣用的Whatapps，韓國人一般使用自家品牌的Kakao Talk。Kakao Talk是由前韓國最大網上搜尋引擎公司NHN Corp的CEO金範秀於2010年所研發。不到兩年間，Kakao Talk已在全球擁有七千萬個用戶，但大多都是來自韓國本地。韓國人使用Kakao Talk也比其他即時聊天程式為多，例如他們使用Kakao Talk的時間比LINE多於8倍以上，可見Kakao是韓國當今通訊界的龐然大物。

與時並進的Kakao Talk為了增強競爭力，前年起已開始研發手機遊戲，近年也開始以「植入式廣告」在韓劇中宣傳，就如SBS早前播出的《繼承者們》裡，Kakao Talk就投入廣告，成為李敏鎬與朴信惠在螢光幕前聊天的手機程式。

然而，虎視眈眈的另一即時聊天程式LINE，也不甘於落後形勢，開始投放資源與Kakao Talk決戰。LINE其實是現時韓國最大網上搜尋引擎公司NHN Corp，在日本的子公司Line Corporation的聊天的手機程式。NHN 日本在311大地震後發現，意外發生後一般人多是透過手機聊天程式來溝通，所以在2011年決定投資發展Naver LINE。

意想不到的是，LINE竟然成功突破了Twitter與Facebook的紀錄，只需短短的八個月時間，便取得了一億個用戶。現在，LINE已經在全球有三億五千多萬個登記戶，遠超只有一億多的Kakao Talk，這其實是與LINE的經營手法有關。

相對而言，Kakao Talk的營運策略較重視以韓國為大本營，但LINE在前年起始已把市場定位不止於日本與韓國國內，現在LINE在泰國、台灣已有二千萬個用戶，連歐洲的西班牙也有一千多萬個LINE用戶，可見其全球推廣的理念與Kakao Talk截然不同。但就是這個不同，做就成LINE上年取得五億多美元的營利，相反Kakao Talk只有六千萬美元。

眼看中國作為全球最大的即時聊天手機程式市場，LINE也透過以「植入廣告」的方法，在當下中國大陸熱播的《星星》中賣廣告。當中，有留意的，也看到千頌伊手機上的LINE程式中，也有中文字的出現，可見LINE對以《星星》為踏腳石入侵中國市場的野心。然而，面對強勁對手的「We Chat」，以《星星》之勢來到中國大陸的LINE的競爭，還未知最終是鹿死誰手。

作者面書專頁

最近，有些人總是一看見其他人就問「喂，你有沒有看來自星星的你？」，那當然我也難逃一劫，看着那雙期待的眼神，正常人也會發揮從眾的本能，很可惜地我會說沒有。若說了有便要不斷和應那根本沒有看過的劇情內容，倒不如獨自離去。

「下！」很出奇嗎？明顯不是。只要說有，就能埋堆、R fd，每天一見面就有話題，星星星星星星…「睇到第幾集星星?」然后，無限延伸………

很顯然地，我不是在批評劇的本身，因確實地我沒有看過。比起那厭煩、厭煩和厭煩的被問，聽聽他們的討論，其實有多少人因為劇情而看。其實他們看人人皆知、人人討論的某些韓劇也只不過是找話題、拉關係的工具吧。

從眾的力量真強大，他們總是像飲醉說沒醉酒，說不定有些人卻是不自覺地從了眾，而否認是受從眾影響。人人皆醉我獨醒，會不會太寂寞?

而最有趣的是，他們的特性是「健忘」。那「健忘」可理解為他們重複又重複又重複……當你回答完沒有，過了幾天後，他一看到你又來了，「你睇左星星未？」我本來打算說笑：「我睇月亮。」怎料！「月亮?我只看了幾集（延伸回應題中）………」而我也只能face palm。看來，其實他們這麼多話題，也只是沒有把別人的說話掛在心上。老實說，為了聊上幾句話而強逼自己看，不止浪費時間更沒有意義，不如還是好好學習一下獨立吧，人生是自己的，所以我選擇利用有限的時間做自己真正喜歡、有意義的事，也不為了討好那短暫而虛假的友誼（甚至其他）而自欺欺人、浪費時間（不止是在看韓劇方面）。如有冒犯，請多多包涵。

去年與南韓資訊科技政策相關官員會面

說實話，我知道有很多朋友都有意無意地看不好本地IT界。要唱淡IT十分容易，「IT Look」、宅男、只懂得整電腦、不擅長社交、人工低、工時長等等，但IT界有甚麼「好路數」，卻不是人人都知道。

近年不少報告指IT界人才渴市，事實上亦有很多業界朋友跟我訴苦說請人很難，尤其是中小企的朋友，他們不介意出好價錢，但奈何有水準的畢業生首選仍是希望到大公司工作，所以中小企能聘請到的人才更是少之有少。我認為畢業生投向大公司的意向也是人之常情，問題在於院校能否培訓出足夠的IT人才，供應足以照顧到中小企的需求，這便需要增強社會對IT界的認識和信心。

事實上，近年數據中心、雲端應用、資訊保安等行業的可持續發展均需要更多的人才加入，將會製造更多職位空缺，所以我預期未來IT職位都是有價有市，值得高興是，有學界的朋友告訴我近兩年選讀IT科目的學生水準亦提升了，可見學生開始對IT界的前景改觀。這個好兆頭，接下來便要繼續提升IT人的專業地位，例如建立專業認証制度，確立晉升階梯，從而改善薪酬待遇，吸引更多人才入行，業界才會健康發展。

要有效推動業界發展，不能各有各做，政府需要就市場、人才、投資、教育各方面制定整體政策互相配合，才能相得益彰。去年大概八月左右，我趁立法會暑期休會的空檔時間與家人到韓國旅行，順道拜訪負責資訊科技事務的南韓官員。經過多年的歷練，不用我多說大家都知道韓國已經成為資訊科技大國之一，發覺人家的資訊科技政策也不是甚麼出奇制勝的招數，靠的也就是大洒金錢和本地中小企優先的政策。

南韓資訊科技政策又如何？

可能有些時候，你看人家好，人家看你好。我們看到韓國的IT發展多麼成功，但韓國的官員卻說，他們最好的畢業生都爭相想進入三星這些大公司工作（有點似我們的尖子都想入投資銀行工作？），無心創新、創業。

於是，他們怎麼辦？

原來南韓政府有個慣例，每逄新政府上場都會改組架構，現時負責資訊科技的部門為『科學、信息和通信技術及未來規劃部』，我拜訪的便是部門的屬下官員。韓國的資訊科技政策可謂鋪天蓋地，推廣IT其實唔難，難就難在政府有沒有這個決心高層次地，而南韓的資訊科技政策便正正顯示出這份決心。

韓國政府示範了何謂「錢能解決的便不是問題」，在人才培訓方面大灑金錢，務求吸引更多學生修讀IT，據說將會以『發掘下一個Bill Gates』為目標在全國大學和中學舉辦IT選秀賽，鼓勵學生提出創新意念，而最後脫穎而出的十名IT新秀，將會得到可觀的獎金，資助他們實踐計劃而進修、研究或創業，向IT改變世界的夢想進發。每名出線者可得折合數十萬元獎金(大學組的金額聞說更高)，換轉是香港，你能想像有多震撼，吸引力有多大嗎？

香港之所以今日金融地產至上，其中一個原因都是社會氛圍耳濡目染所致，市民留意的是科技股如何有潛力、新版iPhone有沒有炒賣價值，多於思考創新研發這些吃力不討好的事情上，也是不無道理。如果香港能照版煮碗，縱使不能以夢想感召，至少也許能讓參加者「睇錢份上」，啟發他們向IT界發展，貢獻出他們的心思和意念。

除了搞真人Show 比賽，南韓政府還向全國的大學派錢，資助折合約500萬港元的經費用於開展新的IT課程例如近期熱門的大數據課題，添置所需器材，升級線路之類。要知道南韓全國各地的大學為數不少，佔大多數的都是二三線大學。換轉香港的狀況，相當於IVE等大專院校也能獲得更多資源，提升IT課程質素，相信亦能為業界提供更多有質素的人才。另一方面，政府也會為創新創業提供資助，而且限制亦較少，較不著重短期回報率，當作汲取經驗。加上中小企申請資助研發的成果，政府並不會接收專利權，讓受助企業自行發展。相比之下，香港不是完全沒有ICT政策，只是來得保守和不夠全面。

Channel IT整個頻道都播放IT相關資訊節目，並以美女配「宅男」作主持，電視截圖

除了政府的支援，南韓民間的資訊科技氣氛亦都相當濃厚。在旅程的其中一晚，我留在酒店睇電視，轉轉下台發現原來南韓有個Channel IT，不是一個節目時段，而是整個頻道都是播放IT相關的娛樂資訊節目，亦有資訊科技的外購紀錄片。換轉在香港，你能指望大台的《東張西望》講IT嗎？我都明白確實有點強人所難，但這也反映出觀眾的需求不同，人家南韓有美女主播講IT，觀眾自然受落，再配上一個宅男主持(可能也是個利害的IT人)，更能符合男觀眾有美相伴的合理期望，散發出IT就是成功例子的氣場。

之後我再到Channel IT的網站看看，除了發現其他男主播外觀都算得體之外，也有一個我覺得比較有趣的發現，就是主持手上的平板電腦也有值得留意的地方。我分別看了兩段網上重溫，一段主持手上的是iPad，但機背的大蘋果標誌被貼上頻道的標誌；反觀另一段節目，主持手上的Samsung平板機背除了那行Samsung商標之外，反而大刺刺地加印Galaxy Note 10.1的字樣。當然這也是十分明顯的植入式廣告，商業媒體有這做法可算平常不過，但是這樣「親疏有別」的傾向，是否印證了舉國上下對本國出品的支持嗎？香港政府、商界，以至社會能否抱著這樣的心態，支持一下本地研發的創新科技應用呢？

我相信香港有創意、有人才，只欠市場和機會。羅斯福曾說：『失敗了，你可能會失望；但如果不去嘗試，那麼註定要失敗。』希望今年的財政預算案提出支持科技發展的措施能夠再次啟動香港對科技的熱忱，營造出鼓勵嘗試、不怕失敗的風氣。

不同時段節目，主持手上分別拿了iPad 與Galaxy Note 10.1 ，Youtube 截圖

新一季日本職業足球聯賽上週經已開鑼，其中今季的焦點就落在大阪櫻花成功邀請烏拉圭國腳科蘭加盟；令人期望他能夠帶領球隊進軍亞冠，甚至挑戰廣州恆大。加上其他球隊如廣島三箭、鹿島鹿角和栢雷素爾等勁旅，日職再度成為令人憧憬會有一番激戰。但最近浦和紅鑽的賽事中，有球迷掛上了含歧視字眼的種族主義字句，日韓傳媒都批評日本右翼主義者入侵球場。

Japanese Only？What's up？

事緣在星期六（3月8日）浦和紅鑽的賽事中，主隊迎戰作客的鳥棲砂岩，但表現一般，最終以一球見負。當時已有韓國傳媒發現在浦和紅鑽的埼玉體育場中的看台入口有兩條橫額，上面的寫上與大和一起，下面的則分別是日本國旗及只限日本人（Japanese Only）。浦和紅鑽方面表示，已找到掛上此橫額的球迷，並且會嚴正處理。日職聯會長村井滿亦已經表明，如果經調查後，掛橫額的背後如含有歧視的話將會嚴懲。

然而，今次事件有兩個講法，其中一個是針對客隊的數名韓國球員。鳥棲砂岩陣中的金民友、金民赫、金根煥和呂成海都是韓國球員；種族歧視橫額就極有可能是浦和紅鑽球迷因為球隊輸波而針對客軍的韓藉球員。而另一講法則指，橫額矛頭是指向在日本出生的韓裔球員李忠成。李忠成之所以成為眾矢之的，原因離不開其身份的問題。

在日朝鮮人李忠成 改變國藉只為踢波

李忠成現年29歲，出生於西東京市，現效力浦和紅鑽。他先後效力國內球會 FC東京、栢雷素爾及廣島三箭；並且在2012-2014年期間加盟當時的英冠球隊修咸頓。雖然李忠成出生於日本，但他實際上和朝鮮另一球星鄭大世一樣，是在日本落地生根的朝鮮人。而鄭為第三代，李則已經是第四代。不過值得注意的是，日本自實行國籍法後，只承認韓國為合法國家，所有在日本的朝鮮人都被登記為韓國國籍。

而李忠成的家族由始至終都沒有加入日本藉，但李忠成在七年前改變了這個決定，全因為他為了足球。當時正值2008年奧運會的前夕，他幾經考慮，最後決定代表日本國家隊上陣。「為了在國際舞台中表演，展示在日韓國人的水平，我決定加入日本藉。如果沒有奧運會，我不會改變自己的國藉，這是我人生中最重要的決定。」

後來李忠成亦夢想成真，除了在2008年北京奥運會中上陣外，更在2011年的亞洲杯賽事中擔當了重要的角色。李忠成在加時中一箭定江山，替日本擊敗了澳洲奪冠；他在這一刻踏上人生最高峰。

報國無門 大山忠成三面不是人？

不過李忠成之所以選擇代表日本，和其成長過程亦有很大關係。李當時在東京入讀東京朝鮮第九初級中學，但後來因為他的足球天份備受肯定，轉到東京都立田高等學校邊讀書邊踢波。往後他平步青雲，先後奪得高中足球聯賽的最佳射手及杯賽的最有價值球員。但可惜好景不常，他被徵召入韓國 U19的青年軍後；加上李忠成韓文水平不太好，並遭受隊友嚴重排擠，更曾被譏笑「三面不是人」。自始之後李一直耿耿於懷，忠於韓國卻報國無門。

後來李忠成雖然入藉日本，他的戶籍登記及身份證上都已改作大山忠成，但他在比賽中選擇沿用他自己的名字 LEE。無巧不成話，李忠成在2011年亞洲杯的四強賽事中正正遇上韓國隊。李當時在其 Twitter 中發表了一段文字，令人感動。

「我自長大後，對韓國和日本兩國都心存感激和尊敬，在今後亦不會有所改變。我有韓國和日本兩個祖國。選擇日本籍是因為我希望可以在亞洲舞台比賽。有記者問我，和韓國比賽會懷著甚麼心情，其實我是在日本和韓國兩種文化中成長，對兩國都有深厚的感情。這次我會懷著對韓國的敬意，作為一名足球運動員李忠成去投入比賽，希望大家也這麼接受我。」

日本右翼進一步抬頭 排外情緒加劇

雖然李忠成的個案可算是近年成功入藉的例子，加上過往十年的巴西裔球員如三都主和田中鬥莉王亦入藉並代表日本上陣；不過日本的右翼進一步抬頭後導致反韓及厭韓甚至排外的情緒加劇。今一次事件正是右翼進入球場的先例，自從安倍晉三再度上台後，在主權及領土爭議問題下，排韓及排華的情緒有增無減。日韓間的獨島，中日間的釣魚台問題多次成為國內媒體的炒作話題。更甚的是，日本國內右翼人士更隱隱然站在高地，更曾號召民眾反韓國及中國。去年六月，日本極右團體成員更曾在東京都新宿區大久保「韓國城」舉行種族主義排外示威。而今次右翼份子進入球場恐怕只是第一波，不排除往後會有更多類似事件出現。

認識韓國電影的，不會對姜帝圭導演感到陌生。姜導演可說是推動韓國電影至外國境地的「先驅」。

他執導的電影，多與南北韓關係有關，如《生死諜變》和《太極旗飄揚》，都離不開探討兩韓民族因戰爭而變成敵人的無奈事實。曾經說過已經大體把自己對戰爭的看法交代，姜導演在2014年再次回到南北韓的分界線上，但這一次是關於一段分隔超過半個世紀的愛情悲劇(《戀慕》。收錄在電影《美好2014》中)。

座落在韓國一處平凡的舊式小市鎮裡，清秀樸素的女子蓮熙（文彩元 飾），她的生活單調無奇，每天的生活，都是與居住在美國的莎拉準時打來電話通話。可是，記憶力逐漸衰退的蓮熙，始終無法忘卻那個令她掛念的男人珉宇。她一邊想著珉宇回家的日期，也去光顧並懷念昔日與珉宇最愛吃的平壤冷面店的美好時光，更會每天下廚準備珉宇愛吃的飯菜。

就是等到那一天，韓國政府派來的人員通知蓮熙，有關兩韓離散家庭團聚的安排。拿著藏好的飯菜和熱湯，巴士也駛到分隔兩韓的軍事分界線前，忽然因為一句「由於不得已的原因，原訂的團聚活動被迫無限期延期。」而取消。蓮熙拿著準備好的食物，與邊界的軍事求情時，頃刻間發現自己原來已經是兩鬢斑白的老人。花了半個世紀的期待，結果原來還是停在邊界線上，未有前進。

兩韓離散家庭問題

同一個民族，卻因為地緣政治的角力與隨之而來的一場內戰，把本來一同生活在朝鮮半島的韓國人一分為二，地理上分為南韓與北韓兩個敵對政體。三年的內戰，從1950年起始至1953年，兩個國家沒有分出勝負，也沒有絲毫領土的寸進，但卻換來數以百萬計的家人因戰爭而從此分隔二地，數十年來毫無消息，也不知對方是生是死，只能一直等待。

兩韓離散家庭團聚，一直都是除了經濟互動外，唯一最後連繫兩國的僅存命脈。過去數十年，兩地政府本著不同的意識形態，未有動力處理政治接觸以外的兩韓問題。但是，來自民間的聲音卻愈來愈大，80年代時，韓國KBS電視台更破天荒製作了直播節目，邀請因為韓戰而分隔兩地的親人，來到螢光幕前與國民分享他們的故事。由於反應空前，KBS決定把原訂的95分鐘節目，延長節目至153天，最終節目總長達453個小時。可是，由於北韓政府未有回應他們的訴求，結果只能協助了一萬多名因戰爭而失散在韓國國內的家人團聚。

南北韓關係未有因為冷戰結束而改變，一切直至1998年當主張「陽光政策」的已故前韓國總統金大中上台後，兩韓才開始舉行正常化接觸。2000年在兩韓破冰的峰會上，金大中與金正日承諾本著人道主義的立場，舉辦第一次兩韓離散家庭團聚活動。自始之後，從2001年起，每一年都有大概數百名韓國老人，都能夠有幸被抽中 (每一次都有大概十萬多人申請，透過電腦抽籤抽出數百名申請者) 與遠在北方且失散多年的家人再次見面。

總共來說，大概只有兩萬多來自兩韓的家人成功透過兩韓家人團聚活動，與分開多年的家人重聚。但由於隨著時光流逝，離散家人的年齡也愈來愈大，不少人更因為等不到那個時刻便已離開人世。有些也因為北韓方面不願透露資料，訛稱其家人已在北韓離世，隱瞞事實。因而，在兩韓之間的38線上，悲情是常態。
據統計，現時大概還有七萬多韓國人，仍然在政府登記的「兩韓離散家庭名單」內，當中超過一半的都是年過80的老人。他們當中，每年平均便有3千多人因年紀老邁而過身。

然而近年，隨著保守派的李明博上台後，兩韓關係自天安艦事件與炮轟延坪島後，幾乎斷絕所有來往，只有在2009年與2010年間曾經舉辦過兩次離散家庭團聚後，便沒有延續下去，分開兩地的老人，唯一可以做的，就是無奈地等待下一次機會。

上年2013的上半是兩韓關係跌進谷底的時間，幸好在9月，金正恩與剛上台的朴槿惠成功達成協議，安排兩國離散家庭成員重新會面。就在舉國歡喜迎接這一天來臨之際，北韓卻忽然在重聚活動準備之時叫停，指責韓國政府未有誠懇地回應北韓要求重開金剛山旅遊區的訴求。雖然叫停只是簡單一聲，但對坐在駛往南北韓分界線的家人來說，卻可能是影響一生的決定。

經過令人婉惜的2013年，兩韓政府在今年2月再一次「釋出善意」，宣佈會在2月底舉行3年以來首次家庭團聚。有幸被選中的，他們一早便用紅筆在月曆上的「20」日圈上了，希望那一天快點來臨。雖然北韓曾經在聚會舉行前數天，故技重施地向韓方挑釁，表示若例行美韓軍演不改期，北韓也不排除會再一次臨時取消活動，最終幸好北韓政府未有令引頸以待的離散家族們失望。會場裡，一幕幕令人熟悉的心酸畫面，再一次呈現在國民面前，因為他們知道，今次一別，或許有生之年未必再有機會相見。

與早前的安排有異，今次會面時，北韓方面刻意安排軍人監視著每一位來自北韓的家人，小心聆聽他們每一句說明。或許就是這個原因，一句又一句「感謝我們的親愛的金正恩領袖，沒有他，我們根本無法相見﹗」就是他們見面的開場白。

既然北韓政府的留難也阻止不了他們再會家人慾望，我們看到有些老人，甚至吊著鹽水，坐著輪椅行動不便的都沒有放棄時，便能大概了解到一生人活到這個年頭，對他們來說活著的意義究竟是什麼了。

2015又會是...

姜帝圭花了29分鐘，說了一份60多年來還未完結的期待。現實裡，一個個像蓮熙的，兩鬢斑白的老人，懷著如年少時興奮的心情，坐上那輛開往兩韓分界線的巴士。可是，望著窗外的一段段用鐵絲網圍成的邊界，情感上他們知道有生之年這條分界線不但不會被剪去，而且只會越建越厚，最後變成一幅牆，立在每一個韓國人的心中。

巴士停在分界線上，跨下那條線，便是他們期待60多年的願望達成之時。可是，跨越那條線從來也不容易，兩韓花了超過半個世紀的時間，駛往平壤的巴士還是驟進驟停，大多的乘客等不了那一天到來提早下車，帶著遺憾離開世界。

今年，有80多位老人能夠達成他們的心願，重遇他們在北方的親人。未知2015年時，這部巴士又能否再次開出？

Beautiful 2014 戀慕 (Awaiting) Trailer：

Beautiful 2014 戀慕 (Awaiting) 1/5 (播放結束後能選第二至五部份)

南韓海難，學生失踪而副校長獲救，他轉頭卻上吊自殺，留下遺言：「在陰間繼續做他們的老師」。

南韓副校長的思路是，如果他不安排這趟活動，學生就不用死。他的良心責備自己，決定跟隨學生到彼岸。如果遁這條思路，那麼學生的家長也活不下去，如果當初他們不安排子女入讀這間中學，他們的孩子就不用參加這趟死亡之旅。這叫無限上綱，錯誤是兩者的因果關係，並非直接導致事故發生，不然所有過去的事情，都是現在的罪證。

這不是負責的表現，有參與打撈工作的海軍殉職，他不珍惜生命，辜負了拯救人員。從事教育行業，品格要求會高一點，大難不死，終生感恩，餘生都是賺回來的。既然他受良心責備，應該引咎辭職，但不應該上吊自殺，起碼活著可以協助警方調查，向世人講述事發經過和幫助受難者家屬。我私底下譴責他的行為，但社會不應公開譴責，是基於同情心。

十八年前，香港有中學師生到八仙嶺遠足遇上山火，兩名教師捨命協助十六名學生逃生，連同三名學生葬身火海。生還者張潤衡逾半身皮膚嚴重燒傷，陷入昏迷三個月，毀容兼眼耳重傷，雙手只剩下兩隻指頭，康復後要以左手代替右手。事後他卻沒有燒炭自殺，到地府去陪伴過身的老師和同學，大概他明白到生存下去勇氣。

原文

南韓渡輪「歲月號」沈船事故發生至今已過7天，除首日救出174人外，生還人數就此停頓，錯過救援黃金時間，加上船隻整艘淹沒於海中使搜救更加困難，至今從船內抬出來的都只是一具具冰冷屍體，至今死亡人數已攀升到108人，其中多數是前往濟州島旅遊的京畿道檀園高中師生。

這事件並非單純只是「意外」，而是「人禍」所致。船內所乘載的100多輛汽車及1100噸貨品，渡輪公司為省錢而未將物品加以固定，船員駕駛船隻急速轉向，重物靠邊傾斜並撞破船身導致海水流入，加上重心不穩而開始沉沒，這是目前推斷導致失事的最大因素。

但駕駛部在船隻傾斜後卻透過船內廣播要求乘客「留在房內、不要亂動」，至船身已傾斜近90度後才要求大家「準備跳海」卻為時已晚，最後包括船長等的駕駛部成員未進一步搶救其他乘客。事後調查發現，船隻傾斜時，駕駛部與海警聯繫，雙方先是互推責任，而後駕駛部透過只有自己才知道的祕密路徑搶先逃出，而聽命於駕駛部指揮的大多數乘客們就此閉鎖海中至今。而海警在得到駕駛部聯絡後，竟也先出動警備艇抵達現場將最先了解渡輪狀況的船員先救出，卻不管乘客死活。

渡輪駕駛「失職」已引來民意憤慨，南韓政府的「失靈」更讓人徒感荒謬。事件發生沒多久，檀園高中所屬的京畿道教育廳首先發送簡訊稱「師生全員皆獲救」，消息透過國家級的聯合通訊社與KBS電視台等媒體廣泛散播開來，不料兩小時後，先是傳出船員1人與學生1人死亡，中央政府召開緊急會議，公開的失蹤人數突然暴增至290人，乘客家屬心情瞬時從天堂再度跌入地獄。

隨後，包括渡輪乘客總數、被救上岸的人員名單、失蹤與死亡者數字，政府說法一變再變，各項數字至7天後的現在，仍一會上調、一會下調，苦無音訊、希冀傷亡數字不會包括自己親人的乘客家屬最終被逼得情緒崩潰。據了解，南韓交通主管機關原先未建立好管理交通施設乘客名單的登錄機制，許多乘客買票後連基本資料都未登記就直接入船，導致身分確認作業出包不斷。

朴槿惠政府針對船難事件成立「中央災難安全對策本部」，指示全力搜救任何生還者。但決策與執行機關觸及安全行政部、海洋水產部、海洋警察廳與教育部，這次沈船暴露出當局整合與危機應變能力失靈。事發8小時後，對策本部召開記者簡報會議，但針對記者提問沈船過程、搜救資源配置與救援進度等問題，政府官員不是予以迴避，就是不斷「跳針」複誦失蹤者與救出人員數字，但就連人員數字，政府都無法把握且一再改變，引發記者不耐並激起民怨，憤怒的家屬隔天對前來慰問的國務總理鄭熀原丟擲水瓶，但該畫面卻未出現在老三台的晚間新聞中。

政府各單位說法不同調反而「幫倒忙」弄得搜救進度更加混亂。4月18日，對策本部突然公開表示搜救隊員已成功挺進渡輪艙內，正確認乘客生還情形。但不到1小時，海警方面卻出面否認對策本部的說法，表示「進入船艙搜救並非事實」，原先抱持一線生機的失蹤者家屬，希望再度落空。詭異的是，聯合通訊社在對策本部被「打臉」半小時後，仍在網頁上將「成功進入船艙」的斗大標題與內容擺在頭條處理。

有失蹤者親人終於按耐不住出面痛批政府在浪費時間。一位檀園高中女學生的父親金重烈先生在接受JTBC電視台專訪時，揭露政府連有效的搜救體系都未建立：「潛水員一次下海搜救是15分鐘時間，但下水與上岸10分鐘，實際搜救時間只有5分，才5分鐘是能做什麼事？軍方潛水員整日來只搜了1、2個房間，而最近獲得探搜進展的大部分卻都是民間潛水員。」金先生指責，政府握有大量資源，卻未能妥善安排運用。

金先生在直播途中公開呼籲：「很明顯地，電視上所呈現的和這裡的情況是不同的，國民們應該要知道，你在電視上所看到的畫面並不代表這裡所有情況。」

他立刻提出實例道：「剛剛8點半，應該我們國家最具公共性的電視台（指KBS）播出投射照明彈讓搜救現場透亮的搜救場面，但到今晚為止，民間所投入的搜救隊兩個小組都在等待要救援，卻因沒照明彈可投放而無法作業。我們家屬向這裡政府有關單位訂購照明彈，前後花了40分鐘才批准，在船內他們還得用警備艇給的搜救探照燈才能艱難地進行搜救作業。」金先生女兒的屍體遲至昨日才被發現。

還有一位失蹤者父親向獨立媒體《打破新聞》表示：「看到聯合通訊社說午夜12點半已重啟搜索，趕赴現場的我們發現搜索一點都沒在進行。」很顯然地，當局透過操控輿論，甚至不惜透過對特定媒體投放假消息以美化搜救進度來挽救政府形象。

受不了政府緩慢對應與一再改變說法的失蹤者家屬已忍不下去，70名家長代表最後包車欲前往青瓦台向朴槿惠總統抗議，更有300位學生父母決定以步行方式表達不滿，他們在雨中哭喊著自己兒女的姓名，步行15公里後，在途中被警方攔阻而發生肢體衝突，過程中警方還派人在現場拍照對家長蒐證，招引更多責難。另外，安全行政部局長級官員在赴港行程中偕同部屬於失蹤者名單前「拍攝紀念照」被學生家屬告發而丟職，被媒體放大炒作，南韓政府應對沈船事件的「脫序行徑」重挫民眾信賴。

朴槿惠總統昨天於青瓦台秘書官會議上表示「將嚴懲失職人員」，並對高層與官僚警告「公務員若不受國民信任，並被責難無法盡到行政責任的話，就是怠忽職守，就沒必要繼續待在那位子上了。」她的說法被許多人視為「切割」而非站在自己團隊上真正反省與檢討，只讓下面成員「背黑鍋」卻完全劃清界線。

原以外交安保為施政軸心而獲高民意支持的朴槿惠政府，在這起20年來最大的「人禍」，媒體操作企圖與政府失靈問題被暴露出來，若未力圖革新並調整與大眾疏離的施政走向，執政基礎將可能逐漸被腐蝕。特別是6月地方選舉將至，在野陣營已準備攻擊政府處理失當，船難帶給朴槿惠政府的「期中考」最後能否通過，殘酷政治的現實結果或將初步反映在選票上。

原文刊於此

收到死神的噩耗後，悲傷但未敢放棄一絲期盼的家長們紛紛趕到海難事故現場，希望看到他們還小的兒女，能夠在拯救船上走出來，家庭重聚相擁在一起。然而，他們看到的，卻是一個又一個船員與船長，在救護員的護送下走到岸邊，而他們心愛的小朋友，卻還留在正在下沉的「歲月號」上。直到最後一刻，它完整的沉沒在珍島的海域了，家長們望着大海也大概明瞭，大海已把他們吞噬，現在唯有期待奇蹟發生。

事故附近改變成臨時安置點的珍島體育館，一張張擺在地上的學生木椅，本應是學生經常坐上的，但現在竟是由他們的家長坐着，等待着最後消息。體育館內，我們聽到的除了是聲嘶力竭的哭訴，隨着時間過去，生還的可能性一秒一秒地失去，家長們也開始按捺不住抨擊政府的拯救不力，看到前來做政治騷的總理與國會議員便投擲水樽，甚至出手毆打。

這是一幅很令人熟悉的畫面，20年前韓國西海發生的近300條人命犧牲的輪渡沉沒事故、1995年發生的首爾三豐百貨店整棟突然倒塌的人為意外、2003年大邱地下鐵的縱火事件，把百多條人命活活燒死的慘劇，都是讓人傷心透徹的悲劇。那麼多年來，一次又一次災難對韓國來說，究竟是什麼？

速度與責任是什麼？

1993年10月一個風高浪急的晚上，「佩利號」以圖賺取更多利潤罔顧人命安全而超載，而且為趕及去到目的地，竟然在正船長的副手因請假而缺席下堅持出海，結果客船在惡劣海况中失控，被海浪打翻，釀成慘劇，292條人命便葬身於大海之中。

未及兩年後的一個平凡與悶熱的下午，在首爾瑞草區瑞草洞，象徵着韓國經濟繁盛高峰的三豐百貨公司，由於公司總裁李鐏貪圖私利，賄賂政府官員私自更改土地用途，從辦公室大樓改建為更賺錢的百貨公司，並且更為着方便改變圖則，把本來多條在大廈中的支撐柱拆掉，改為安裝扶手電梯。最終忽然在1995年6月29日頃刻間整棟下塌，一切化為灰燼，並活埋了500多名無辜前往百貨公司購物的市民。這不單是韓國歷史上在和平時期傷亡最嚴重的一次事故，更是至今為止仍為不少韓國人留下難以磨滅的傷痕。

我們知道，「快點！快點」是韓國人生活的格言。因為落後、貧窮且多年來活於被殖民與戰火之中，失去民族自信的韓國人相信要追趕西方現代化，才是令國家重新被國際社會肯定的唯一辦法。所以，數十年來一追再追是每一個韓國人都被灌輸接受的社會集體的危機意識。然而，面對那份接近「不可能完成的任務」，他們卻可以在20多年間，成功追上西方社會花了上百年才達到的成就。就是這種集體的危機感與相信拚出個奇蹟的心態，使韓國經濟發展的步伐遠超社會文化改變，一切可以為國家經濟GDP犧牲的，都算不上什麼，也應該被包容。

「歲月號」的船長李俊錫或許出於情急，在未有足夠經驗下走了一段捷徑航道，發現問題時已來不及調節，結果在全速急轉控制不了下翻船。其實他與「佩利號」的船長、三豐百貨公司的總裁李鐏與其他成千上萬的韓國財閥領導都一樣，明知一定的風險也決定去冒，因為多年來韓國國家命運都像他們一樣，走在鋼索上還是能夠有幸克服一次又一次的危機，些微風險與人命只是其中的賭注，能夠省下的時間和金錢才是改變命運的金科玉律。

但可惜的是，韓國在經歷過數十年間的海（1993年的「佩利號」事故）、陸（1994年聖水大橋、1995年的三豐百貨店倒塌意外）與空（1980至90年代數之不盡的大韓航空空難）的人為災難，這扭曲與非人性的錯誤人生價值，卻在過往賠上萬千無數的無辜生命後，依舊一樣。

服從心態又是什麼？

「歲月號」海難事故令人最惋惜的，是整船人中學生能夠成功逃難的比例很低，相比而言，現在獲救的生還者中，八成都是成年人，只有兩成是安山市檀園高中的學生。這不期然讓人想起一個關於韓國的古代故事——沈清傳。

「很久以前韓國有一條很落後的村莊，那裏住了一個生活悲慘的家庭﹕沈清的媽媽很早離世，父親卻是瞎子，一直以來孝順的沈清都有一個願望，是希望可以讓父親的眼睛可以康復。一天一位和尚告知沈清，如果她能夠捐出300袋米，便會醫好她父親的眼睛，後來，她知道那條村落每年都會向海中龍王送上一條處女生命作獻祭，並為其家人送上300袋米為報酬，結果沈清奉上了自己性命，跳進海裏死去。龍王因而深受沈清的行為感動，最終不但封她為王后，並安排她與醫好眼睛的父親團聚。」看到一個接一個學生在海難中犧牲，能夠活過來的都是成年人，更能感受出這個韓國古代故事的悲痛一面。

透過當時在船上拍來的片段，我們看到船員在意外發生後，不但沒有即時安排疏散學生們到甲板上逃，更指示學生們留在原有位置，不要離開直至另行通知，結果大部分學生都被困在第三層中，至今生死未卜。

11年前的大邱地下鐵火災中，學生同樣是當中燒死的死難者中比例最多。根據事後學者Jeon Gyu-yeob與Hong Won-hwa的論文研究發現，早於當時因為未有收到任何疏散的指示，且眼見在車廂中的其他人都未有行動，因為集體意識下未有單獨離去，結果大部分反而選擇留在列車內拍照與以手機聯繫外面的朋友而已，最終活生生的在車廂中被燒死。11年過去，韓國學生到今天再一次因為集體意識與尊重指示，薄弱的危機意識不但未有進步，更因為此而再一次導致無辜的犧牲。

不能否認的是，韓國經歷2003年大邱地鐵火災後，危機應變管理是比昔日的部署更專門化，政府間的協調更透過2004年建立的「國家中央災難安全對策部」而成熟。然而，每一次災難的發生，都告訴我們一個事實：任憑國家部門如何現代化，社會文化跟不上，問題始終都會繼續爆發。

原文載於明報星期日生活

近年韓星風靡萬千少男少女，他們的衣著打扮與一言一行，都成為粉絲們爭相學習模仿的對象。然而，在電視螢光幕上表演出與眾不多的一眾韓國男星，原來在鎂光燈外都曾經被踢爆是煙不離手的「英俊煙神」。不論是昔日一代的男明星偶像，如元彬、玄彬與裴勇俊，抑或是隨著他們退下來，接上新一代「男神」稱號的金秀賢、李敏鎬、金宇彬、朴有天、金在中與權志龍，都是一支都不能少的煙民。

當中，因患有哮喘只需任較輕鬆公益勤務兵工作的朴有天，早前更被拍下他不顧健康與朋友「煲煙」的照片，令人質疑他借健康理由以圖獲減兵役之嫌之餘，也使外界關心韓國男星的嚴重吸煙問題，會影響他們的在公眾樹立健康的形象。

其實，不論是明星與否，韓國男性的整體吸煙問題已經成為國家的一大健康危機。雖然根據「經濟合作暨發展組織」（OECD）的統計，韓國人平均的吸煙率與其他發達國家相似，每天吸煙人數佔總體人口大概22.9%，與OECD的平均數21.1%相約。但是，韓國男性的吸煙率卻是OECD國家中排行第二，佔45%，遠高於OECD的平均數27.5%。那麼，為何韓國男性通通都是煙不離手的煙民？

韓國的吸煙市場

長久以來，不論是種植、製作與銷售，韓國國內的香煙市場都是由政府所控制。1948年，韓國政府依據國內的「煙草種植專賣法」，所有煙草工場都必須屬政府所擁有，此外，香煙零售商都需要獲得政府的許可證，以政府規定的價格出售。

直至1987年，韓國政府設立了「韓國專賣公社」，背後以政府注資但以公社的形式運作，負責控制韓國國內的香煙與人參市場。一年後，由於來自美國政府要求韓國國內香煙與人參市場開放的壓力越來越大，韓國政府因而把「韓國專賣公社」改名為「韓國香煙人參公社」，直接統籌續步把國內的香煙市場私有化與開放給外國公司與輸入它們的產品。

其後在1997年，韓國政府把「韓國香煙人蔘公社」轉型為一所私有公司，並於一年後透過私有集資最終在韓國國內股票市場成功上市，但政府依然維持著該公司的最大股東。但到了2002年，作為最大持有人的韓國政府把其股份全數出售予「韓國香煙人蔘公社」，正式把該公司脫離政府控制，並改名為「韓煙人蔘股份有限公司，或稱為KT&G株式會社」。

雖然如此，韓國政府對香煙市場的依然擁有極大的影響力，能改變煙民生活習慣，當中包括政府依舊能透過發牌影響香煙生商量；另外也是煙價與煙稅的設定者；此外也能限制香煙廣告的宣傳和設立禁煙區控制煙民的吸煙範圍。

如前述，韓國政府自1988年後便開放國內的香煙市場予外國香煙生產商投資，並且讓外國香煙品牌輸入韓國市場，當中有三大國際香煙公司，包括「英美煙草公司 (British American Tobacco, BAT)」、「菲利普•莫里斯國際公司 (Philip Morris, PM)」與「日本煙草產業國際 (Japan Tobacco International, JTI)」。可是，他們都敵不過「地頭蟲」韓國本土KT&G的市場影響力。多年來，韓國男人都是愛吸本地煙，KT&G一直佔有壟斷性的90%國內香煙市場，雖然近年面對來勢洶洶的外國品牌的入侵，其市場控制跌至只有70%，但對不少韓國男性來說，KT&G的香煙就是他們熟悉的味道，從來沒有想過放棄。而KT&G生產香煙品牌有The One、 Indigo、 Arirang、This、This Plus、Zest、Esse、Raison與Lo Crux等等，都是韓國人家喻戶曉的名字。

KT&G與國際品牌之戰

早期時，BAT、PM與JTI都未能與KT&G爭一日之長短，原因一來是韓國人多年來被「教育」的愛國主義與抗外國品牌的心態所致，正如當年就在BAT的香水開始進口至韓國市場，不少人都以「韓國人的鴉片戰爭」為名抗拒來自外國的香煙。而且，因為當時不少零售商都是較年長一輩控制，他們長久以來都是吸本土煙，因此對購入外國品牌香煙抱有保留。所以，最初時間，KT&G都還是能夠維持著壟斷地位。

但隨著三大國際品牌選擇調整營銷策略，把宣傳廣告集中於較對外國品牌接受程度高的年輕人群組；另外又首次在韓國引入自助自煙售賣機，使他們的市場佔有率開始亦步亦趨KT&G；再加上踏入90年代以後韓國人的平均收入與生活指數提高，更有能力消費外國品牌的香煙，它們與KT&G的市場爭奪便更趨白熱化。

應對著三大公司的挑戰，KT&G也推出與三大公司類似的味道與設計的新品牌香煙，希望鞏固本來的老客源；同時，針對著三大公司銳意推廣女性香煙市場，KT&G也推出新品牌如Lilac、Jade等等，開拓女性市場；而且，KT&G也對有主要煙民出沒的地方，如車站附近，在那些地方加設賣下廣告的垃圾箱與太陽傘，增加它們公司名字的曝光率。就在國產煙牌與國際香煙公司的競爭下，現在KT&G還是擁有些市場優勢，大概擁有6成多佔有率，但三大品牌也落後不多，已升至3成多。

但就是這樣極大的市場競爭，雙方傾著全力營銷，結果卻是大大增加了韓國煙民的數目，從1980年的38%，升至2000的47%。

男性愛吸煙原因

先不論性別，低廉的價錢確然是主要原因，主導韓國國民大量消費香煙。相較於其他西方發達國家，韓國法定一包20支香煙的價錢相對便宜，只是$2,500韓元 (即港幣大約$18-19)，是OECD眾多國家中最低的。自1994年來，韓國國內香煙價錢曾經增加過6次，從$900韓元開始 (即港幣大約$8)，當中最大的增幅是2005的 $500韓元 (即港幣大約 $3.8)。差不多每一次的漲價，力量來源都是由於政府增加煙稅所導致。

針對著韓國男性有特高的吸煙率，當中最有力的原因是與服兵役有關。於90年代中期以前，韓國軍營中經常向年輕軍人提供免費咖啡、茶與香煙，而香煙更加被納入在軍營中的第三類配給免費物資，軍人已經經常煙不離手。雖然現在再沒有免費香煙提供，但卻繼續為軍人給予有折扣的香煙。當然，在別的國家中，沒有人強迫你吸你不想吸的煙，但在韓國服兵役的軍營生活中，吸煙便是軍人被給予的休息時間，若然你不吸煙，即表示你會失去應有的休息時間，要繼續工作，因此，不少年輕人都在軍營中養成吸煙的習慣。

而且，由於傳統社會文化問題，韓國男性習慣把壓力與情感潛藏在內心，不會輕易把壓力抒發出來，所以，男性反而錯誤地選擇了吸煙，作為他們取得「喘息」的丁點空間。當然，我們知道吸煙從來都不是減壓的方法，只能以尼古丁麻醉感覺。

另外，據統計，韓國人有著發達國家中最長的工作時間，男性上班族整天都要留在公司工作，欠缺休息與工餘時間，他們只要依靠一些「快速閒暇」來作短休息，當中例如去卡拉OK唱歌、飲酒、DVD房看電影、PC房玩電腦遊戲，就是他們可能的選擇。在辦公室工作的韓國男性，經常借到公司外的吸煙區吸煙作短暫休息，有些更頻密如每30分鐘吸10分鐘煙。就是這樣，便不難理解為何韓國人有著OECD國家中最低的生產力。

當然，韓國社會保留著保守的尊卑社會制度，每當吸煙的長輩點燃火機時，作為後輩的年輕人也不容易婉拒長輩「邀請」吸煙的意願，只能每每接受要盡早學懂吸煙的社會需要，因為在社會中，長輩可以是父親、老師、上司、教授，即吸煙是不可能避免發生的事。

韓國禁煙的需要

如OECD的研究顯示，吸煙不但已成為韓國國民最大健康危機，而且也拖累韓國的國民生產力。有見及此，韓國政府選擇以提高香煙價格來改善吸煙問題，而增加幅度與歷年消費者物價指數變化掛鉤，希望以進一步降低韓國民眾吸煙率，同時獲得更多利潤。

就如韓國保健福祉部建議，平均售價應該提高至每包$7,000韓元(即港幣大約$53)，確保民眾吸煙率降至合理水平。近月，更有研究顯示如果香煙價格增幅360倍，至$9,065 韓元 (即港幣大約$69)，大部份煙民都表示會即時戒煙。可見增加香煙售價，對需求彈性低的主要低下階層煙民來說是直接有效。

另外，韓國政府也擴大禁煙空間的政策，於2012年6月頒布《國民健康增進法》施行規則修訂案，定明面積在150平方米以上的普通餐廳、休息站餐廳、烘烤食品店等營業場所被全面指定為禁煙區。其後不到一年多後，咖啡廳、快餐店、麵包店等也同樣也已被指定為禁煙區。

今年起，面積在100平方米以上的餐廳也已被列入全面禁煙區，而從2015年開始，將擴大到面積不到100平方米的所有餐廳。此外，有些大企業也開始整頓吸煙歪氣，對尼古丁不合規格的員工延遲他們的升遷機會；韓國空軍也宣稱不會招募吸煙的空軍訓練學校學生；種種行動都是展示出，韓國政府也確認了國內男性的吸煙問題，但行動是否有效，單靠政府也不足夠。若當兵的吸煙問題一日不處理，另對青年人甚有影響的明星吸煙問題也不正視，再多的行動也只是徒然。

南韓於上週三舉行地方選舉，在野的新政治民主聯盟取得9個行政區執政權，首次過半，但執政的新世界黨也獲得8區，雖比上屆失掉1席，但在世越號船難讓政府因應對緩慢而飽受抨擊之時，如此結果也顯示執政黨並未失分過多。

今年初，安哲秀開始策畫創建新政黨「新政治聯盟」，聲勢一度扶搖直上，甚至超過民主黨。不過這股「第三勢力」風潮要如何與民主黨協商推出候選人，才不至於影響在野陣營選情並順勢措減新世界黨的氣勢，成為重要課題。安哲秀與民主黨代表(黨主席)金漢吉兩造在經過協商後，遂決定合併共組「新政治民主聯盟」(新政聯)力拚地方選舉，兩人並任共同代表。

最初爭議圍繞在「基礎公薦」問題上，亦即基層民代由政黨提名的制度。朴槿惠在競選時曾主張廢除政黨公薦，但新世界黨年初突以「憲法法庭於2003年判決廢除公薦違憲」為由緊踩剎車。若撤除政黨提名，未來將對新人參選不利，在進步陣營囊括首爾市基層民代多數的情況下，新世界黨的急轉彎被認為懷有打擊在野黨的盤算。

新政聯成立後，安哲秀持續主張推進廢除政黨提名，並將此做為核心目標。安曾公開向朴槿惠總統針對廢除公薦問題要求會面討論卻遭拒絕，新政聯內也開始浮現責難聲浪，要求維持政黨提名。安哲秀不得不讓步，以黨員投票與全國民調施測來決定是否公薦，最終結果，撤回廢止案佔上風，執政黨卻藉機攻擊安哲秀「反覆」、「善變」，選前兩個月，遭受內外夾擊的安哲秀被弄得灰頭土臉，黨內領導地位一度受到動搖。

但隔一週後，發生世越號船難。朴槿惠政府除指揮救援定位緩慢，還試圖透過操控媒體報導來美化政府，相關行政單位與公營事業主管的「空降」問題造成公務員體系僵化與腐化，間接導致本次船難災禍擴大。選前曾公開表示要改革公家單位「空降人事」問題卻毫無作為的朴槿惠成為輿論批判責難的對象，加上新世界黨首爾市長參選人鄭夢準的兒子在臉書上留言批評失蹤者家屬的抗議「行徑愚昧」，以及同黨民代無理指責船難抗議遊行為「在野黨動員」，保守派聲望頓時大挫。

新政聯趁勢打出「政權審判論」口號，要求選民投票教訓船難中失格失能的執政黨，新世界黨則呼籲選民堅信並守護朴槿惠實行政治改革之路，京畿與釜山等地都派出親朴槿惠人士出馬，意圖固守基本盤。與上屆大選相似，新世界黨仍然在中高齡階層中獲得極高支持率，青壯年選民則對新政聯較有好感。

以事前民調來看，新世界黨在自身傳統票倉江原、京畿與釜山還有執政中的世宗與大田選情都陷入膠著，著實有些沒面子。而由於差距過小，微幅變動即可牽動選情，讓新政聯也不敢大意，特別是執政的仁川、江原與忠北面臨有可能翻盤的危險，再加上進步派大本營光州，現任市長姜雲太因不滿安哲秀繞過初選直接採戰略推薦的方式讓同黨的尹壯鉉參選而脫黨出馬，自家後院鬧分裂，也讓進步陣營必須繃緊神經。

但得票結果，新世界黨成功守住京畿與釜山，原先新政聯執政的仁川也被翻盤，預估朴槿惠政府的施政不會因為這次地方選舉日後產生太多阻礙；進步派持續執政首爾，並成功守住光州迎回面子，日後「道統」也得以延續，忠清地帶包括世宗與大田也都全面囊括，還得以在保守派基盤為大的江原道持續執政，收穫頗豐。值得注意的是，全國17個市道中有6個選區的開票結果，朝野差距都在3%，可說是南韓地方選舉自1995年開辦以來最激烈的一次戰爭。

儘管收穫甚鉅，這次選舉對進步勢力是一次令人惋惜的「黃金交叉」，因為交叉之勢並未太過突出，形成「政權審判論」對「守護朴槿惠」兩大主張勢均力敵的局面。年輕人投票意願低落與在民調中較難出現的「隱性」保守派選民的出線讓激戰中的釜山與京畿最終無法翻盤。而新政聯的草草成軍，疏忽組織動員群體戰略也是造成「黃金交叉」未能過分伸展的主因。另外，自「廢止公薦」引起風波後反被保守派「追著打」的現象也可看出，在野勢力對於輿論與策略戰爭的應對能力顯然弱勢。

新世界黨儘管善於組織戰，不斷抨擊民主黨與標榜「新政治」的安哲秀緊急共組同盟不脫舊政治脈絡，但自己卻也一直無法擺脫守舊、迂腐及與民意產生代溝的形象，日後朴槿惠如何與反對勢力有所進一步對話疏通或將左右聲勢。而一般年輕人對於保守派存在反感，未來新政聯要如何學習保守派建構效率組織戰，並成功吸納加入支持將成為日後進步勢力能否維繫政治命脈的關鍵。

剛剛在香港上映的韓國電影《逆權大狀》 (韓譯《辯護人》)，其實早於上年年底時已在韓國上映，而且也成為在韓國國內第9部觀影人數超過1000萬的韓國本土電影。電影內容以以故韓國前總統盧武鉉的前半生為藍本，講述由宋康昊飾演的律師主角原型，從一位因窮家出身而重視金錢的勢利稅務律師，因為在1980年初發生於釜山的釜林事件，令他感受到要為當時受獨裁政府迫害的民運學生爭取法律權益，改當成一位為人權律師，一直站在民主那邊，為整個80年代韓國民主化運動中的種種不公義案件發聲，最終協助國家成功推翻軍事獨裁政權，建立民主。

現實中的盧武鉉在2009年卸任韓國總統一職不久後自殺身亡，迄今為上依然在韓國政治文化史上是一個極具爭議的政治人物。有人稱他是韓國多年來眾多位總統中最尊重民主、最清廉與最有力推動公民運動發展的一位；也有人稱他是最沒有領袖風範、最只談理念原則而不實際與最沒有能力的一位。

這種爭議，更因他最後選擇自殺而未有接受法庭對有關他任內的貪污指控而進一步擴大。在他自殺身故數年後今天，當年他有否在與北韓領袖金正日舉行的兩韓峰會上，說過兩韓在海上的西海北方界線已經不再有效的「不愛國」言論，至今仍沒有定案，因為一切有關他曾經在峰會上會議談話紀錄，卻不翼而飛，他也未有按韓國總統法規定把兩份紀錄收藏在青瓦台與國家檔案署。這些一個又一個的問號，都是增加了對他任內時期評價的爭議原因。

在韓國，經常與朋友談起盧武鉉時，最終都只會鬧得面紅耳赤，大概因為他的一生，與韓國數十年來發生的動盪歷史緊緊地連在一起。那個時代的對與錯，雖然經過民主化的洗禮看似早有定案，但事實卻是那些矛盾已成為韓國社會中的一部份，根本沒有人敢公開挑戰，甚至改變。不能否認的是，盧武鉉曾經為國民帶來5年的嘗試，但最終他敵不過韓國政治的醜惡，成為韓國歷史巨浪中的犧牲者。或許正如他在自傳所言：「也許我真的太理想主義了，但是說我是一個失敗的總統有點過份，說我是一個『未能成功的總統』，還比較合適。」

勢利與維權之間的改變

受篇幅所限，《逆權大狀》只能把豐富盧武鉉的一生，剪取地以對他一生影響最深的一件事 – 釜林事件來作細緻描寫。當然，正如電影所言，若不是那件事暴露出當時的全斗煥軍事獨裁政府，濫用「國家安全法」來針對一班只是在研讀歷史書，且手無寸鐵的學生，透過嚴刑拷打恐嚇下，迫使學生們承認自己在搞叛逆國家的「親北韓讀書小組」的極為不公義訴訟，他根本沒有想過會為公義、民主與反軍事獨裁運動賣命。

電影中刻意描寫成是因為他與這位被屈打成是「親北韓份子」的學生母親，曾經因為那些年寒窗苦讀司法考試時貧困而欠下飯錢的緣由，以借感恩之情來協助那班學生打官司。

當然，電影有戲劇化與故事化的成份，但事實上根據盧武鉉的回憶錄中，也曾經紀錄過釜林事件上，他觀察到的情景與對他人生改變的地方。

「當局公布的被捕學生的『犯罪事實』簡直是荒謬之極，根本稱不上是犯罪，當局卻挑住不放。其中有一個學生整整57天音訊全無，那不是『沒有拘捕令的拘捕』，而是突然人間蒸發，家人完全不知他的去向 … 更跑到海邊去搜尋他的屍體。」

「這件事我受了極大的震動：那位學生的母親為了尋找兒子，在荒山野嶺裡輾轉跋涉整整57天，而我卻還在頂著律師的頭銜，張口閉口談憲法，說法律，我怎能不羞愧得無地自容呢？」

電影中停在這裡，一下子便跳到1987年時的盧武鉉，走在首爾的街頭上叫喊「打倒軍事獨裁」的一幕。然而，從他的個人自傳中，我們也可以找到那段轉接期中，他細緻地描述自己個人生命的改變。

「那段時間，我開始為大學生辯護，參加遊行示威。我一點一點地進步，口號喊得響了，動作也像模像樣了，可以說我獲得了思想和行為的雙豐收。從那時起，我的生活開始有所改變，雖然之前過的生活也談不上豪華奢侈，但我還是有意識地盡量減少消費支出，接案子的時候也不收回扣 … 我決心自身做起，消除弊端，讓自己成為掃也掃不出灰塵的人。從1981年到1985年開始，到1986到1987年時已經基本完成。」

開啟從政之路

我們還記得，盧武鉉是律師出身，在電影中是代表大學生辯護的維權律師，但為何後來他卻參與上韓國政治舞台？這其實也可以在《逆權大狀》中找到些少線索。

電影結終之際，當盧武鉉站在被告席上，釜山市上的142名律師，共有99人出庭為他辯護，那個令人感動的一幕，原來正是與盧武鉉後來踏上從政之路有關。因為那個正值學生民主運動高潮之時，盧武鉉多次選擇與軍政府對抗，結果被獨裁政權拘捕了，後來因為電影終結的那場審判，雖然他贏了公義，但結果他的律師執照也於同年被吊銷。由於不能再為學生辯護，他決定從另一條路繼續協調後來的工人的學生權益運動，那就是參選國會議員。在他個人自傳中，也曾經記錄過他選擇從政的決定。

「1987年1月發生了朴鍾哲被拷打致死事件，從那時起我就經常出入警察局，我參加了遭催淚彈襲擊身亡的大宇造船工人李錫奎的葬禮。後來李相洙律師在統營被捕，我在釜山被拘捕。雖然六月抗爭已經結束，但還是有很多人被捕。因為那事件，我受到審判，律師執照也被吊銷 … 我不能再為學生辯護，因而吊銷律師執照是我決定參選國會議員的契機。」

開始了從政之路以後，電影未有交待的盧武鉉在1988年的國會選舉中獲勝，以國會議員的身份，他一方面主力參與了民主化後韓國最大型的兩個聽證會 – 五共聽證會 (第五共和國 – 即全斗煥時期) 和光州聽證會。由於有律師的經驗，言辭銳利的他每每能夠在聽證會上表現突出，因此開始在政治舞台上聲名大噪。

另外，因為昔日身為律師的盧武鉉通過辯護來支援工人運動，他在當選國會議員後選擇繼續這項工作，經常前往工人遭受鎮壓的地方調查，再回到國會為工人據理力爭。他選擇站在工人那一方的原因，在他的自傳中也可以找到答案：

「由於我做的主要工作是支援工人運動，因此遭到好多批評，經常有人攻擊我說：『國會議員應該保持中立，你為什麼總是站在工人一邊呢？有時也該站到企業老闆一邊吧？』面對這種攻擊，我是這樣回答的：『國會裡有299名議員，不是有超過200名站在企業老闆一邊嗎？支持企業老闆的人佔壓倒性優勢，工人方面也該有幾個支持者吧？．

當上傻瓜的原則

對把韓國反對勢力整合的使命，盧武鉉一直有一種難以在別人身上找到的執著與堅持。一來，他對自金泳三的三黨合併以來 (1990年時，金泳三領導的統一民主黨、金鍾泌領導的新民主共和黨和執政保守派的盧泰愚的民主正義黨三黨合併，建立了新執政聯盟 – 民主自由黨) 分散了韓國國內反對派力量的惡果嗤之以鼻；另外此舉一出，也帶動出韓國政治運動的投機份子活動傾向，不少反對黨人士因個人私利而退黨 (如不獲政黨提名參與總統選擇)，再拉攏其他人自組新政黨。這些都是盧武鉉多年來最反對的兩大韓國政治文化。

盧武鉉從政之路一直都不平坦，在成為韓國總統之前，曾經多次在地區與國會選舉中落敗，尤其他3次出選自己的出生地釜山地區時，3次都落敗。在2000年4月時，他已經在首爾鍾路當選，但卻放棄那個福地，轉向屢戰屢敗的釜山，正因為他的堅持，國民便為他起了一個綽號 - 「傻瓜盧武鉉」。

「我最喜歡這個綽號，我認為，如果從政的人都能像『傻瓜』一樣從事政治活動，國家會越來越昌盛 … 對我執政5年的評價，也有很多人說『不愧為傻瓜盧武鉉』，雖然這種說法有褒有貶，但我還是心存感激。」

其後，成了總統，盧武鉉銳意決心改革韓國政治文化，標榜他任內要建立「參與式民主」體制。或許是太理想，又或許從民主化後總統的權力進一步被削，盧武鉉雖然在他任內5年裡大力推動所謂的「邁向對話與妥協的成熟民主階段」，但由於韓國政治歷史中，進步與保守勢力的矛盾太深，單憑他個人有限的力量與時間根本難以成事。結果，他任內的5年，經常被外界批評為只談理想、太不自量力與鼓動了社會兩大力量進入無休止的抗爭，都是他的罪名。

韓國政治的犧牲品

政治在韓國的國家歷史與醜惡與暴力緊緊連繫在一起，大部份與政治有關的事，都離不開貪污、政變、暗殺與醜聞，本著良心與理想做事的人，往往落得如盧武鉉的下場。關於他任內貪污舞弊的指控，任憑你如何潔身自愛，在韓國政治中也避免不了，正如他在接受檢察廳調查後，在自傳中也坦言留下一段他與妻子的一段話：

「妻子從檢察廳回來後說到：『權力屬於金錢，屬於媒體，屬於檢方，政治人只是一層皮。政治人，連生計都解決不了，只會說大話。他們有什麼？有錢嗎？有權力？動輒就被關進監獄 …』」

「我回應說：『世界會變的，聽說在歐洲搞政治就不用花太多錢，在美國等籌錢比較容易，聽說克林頓財團籌集了兩億六千萬美元 … 但或許將來只有富人才能搞政治。』」

反對盧武鉉的人，也不能否則他展露出他的一生，從來都是本著虛心工作，以良心理想做事，但性格偏悲觀，且經常自責，大概也可以從他年少時的一件小事看出：

「少時發生過一件與鉛筆盒有關的事，這件事至今令我覺得羞愧。那一年有一款新穎的鉛筆盒，我打心眼裡喜歡，於是一心想把姐姐給我的舊鉛筆盒換掉。一天，在我的軟磨硬泡下，一個有這款新鉛筆盒的老實巴交的同學，最終同意跟我調換。我雖然如願以償，有了新鉛筆盒，但心裡總是覺得愧疚。朋友們也紛紛指責我欺凌弱小，迫同學跟我換鉛筆盒，所以很快我又把鉛筆盒換了回來。」

到臨終一刻，盧武鉉也把這件小事留在心中，可想羞恥感對他的人生影響甚深。可是，只能說韓國政治實在太醜惡，盧武鉉只能無辜地成為犧牲品。

有韓國政圈朋友傳言，盧武鉉不可能是自殺，是被人暗殺，因為當中的疑點太多，或許是李明博脅迫導致。另外，關於總統紀錄一事，也是後來的總統李明博刻意銷毀的，與盧武鉉無關，但一切隨著他的離去變成歷史上的問號。

韓國政治就如早年前電影《少林足球》中的一對白所說：「球證、旁證、加上主辦、協辦、所有單位全都是我的人，怎麼和我鬥﹗」我想回到《逆權大狀》那些年時期的盧武鉉，他也會硬著頭皮跑到場上與對手一拼。可能最終還是敵不過那個黑暗的韓國政治文化，但反過來卻也呼喚了更多的支持人願意走上球場上比賽。或許，這種犧牲，就是他被稱為「傻瓜盧武鉉」的原因。

延伸閱讀

盧武鉉著，《成功與挫折-盧武鉉總統未寫完的回憶錄》，瀟譯出版社：世界圖書出版公司，2010

作者面書專頁

文：脫北者關注組共同創辦人 – 劉冠亨

作為一個關注脫北者議題的人，我曾經對《Doctor 異鄉人》滿有期待，期待此劇讓更多人了解脫北者的情況。雖然我從未看過像李鍾碩的脫北者，也不評論此劇是否只利用脫北者作招來的愛情故事，但劇中脫北者被南韓人歧視或生活困苦的場面，卻每天在南韓社會中發生。

早期逃到南韓的脫北者有完全不同的待遇。當時南韓政府沒有完整的脫北者政策，根據1978年《英勇軍人特別補償法案》，按脫北者分為五級，按他們在北韓的職業和價值而提供補助和保護，他們甚至可以與脫北前在政府或軍隊的職級任職南韓政府或軍隊。由於這些人主要是因政治意識形態而逃離共產政權，加上他們出身政府或傳媒機構高層，帶著珍貴的情報來到南韓，故此他們均被國民視為人民英雄。亦因如此，當時南韓國民沒有對支援脫北者的政策產生負面情緒。

事情到九十年代便出現變化。由於冷戰結束和南韓經濟蕭條，南韓政府在1993年修訂法例（包括以《脫北者法案》取代《英勇軍人特別補償法案》），減少對脫北者支援。此外，1994至1998年北韓大饑荒亦改變脫北者的身份。當時北韓發生大規模饑荒災難，造成超過二百萬人死亡。雖然北韓政府稱饑荒為「苦難的行軍」，要求北韓人團結面對困難，但是經濟一直沒有起色。故此，北韓人民甘願冒著巨大的風險，如被北韓政府槍殺，也要選擇逃走，向這個國家投下「不信任的一票」。脫北者不再像過去因意識形態而逃到南韓，而是解決溫飽問題。同時，脫北者不再是左右北韓政局的黨政軍高層，反而是農民或工人為主。他們大多缺乏教育和技能，在抵韓後需要更多的支援。

現時，脫北者抵韓後一般需要到統一院接受為期三個月的適應課程，由民主教育到如何使用提款機也包括在內。南韓政府亦同時向脫北者提供一筆過和每月津貼，以讓他們更容易適應新生活。

可惜事與願違，大部分脫北者像劇中由Sistar寶拉飾演的李清利初到南韓時一樣，從事勞動工作，甚至是3D工作（Dirty, Difficult, Dangerous）。根據南韓統一部資料，脫北者去年的月均收入為141萬韓元（約10,700港元），只是普通南韓市民（218萬韓元，約16,500港元）的64%。而失業率亦高達9.7%，是普通市民（2.7%）的3.6倍。原因是他們的技能難以適用於資本主義社會的南韓，即使部分脫北者在北韓從事技術工人，但那些科技和技術在南韓已經是嚴重落伍。加上，他們因口音和文化不同而容易被僱主歧視和剝削。最後，南韓社會重視群體和關係，脫北者缺乏社交網絡，令他們在職場上更缺競爭力。在南韓，讀哪一間高中或大學、來自哪一個地區往往是求職的關鍵，甚至比求職者的能力更重要，因為聘請者會優先照顧同一間學校的後輩或來自相同故鄉的朋友。脫北者沒有這些條件，而且他們普遍不喜歡與其他人或群體交流，加上他們不願意與其他脫北者聯繫，令他們難以得到有利求職的資訊。

劇中描述脫北者的情況每天也在發生，即使生活困苦，大部分脫北者也積極地生活，因為這裏有在北韓得不到的自由和溫飽。就像英國天空新聞台（Sky News）五月播放的紀錄片，一位受訪脫北者道出在南北韓生活的最大差別 : 「這是自由的問題。在北韓，你不能自由地說話。在這裏（南韓），你可以說自己想說的話。」

最初閱讀《逆權大狀》的故事梗概，知道是以前南韓總統盧武鉉如何從律師變成為民權領袖作藍本的改篇故事。盧武鉉於2009年於家的後山跳崖自殺，縱然我對韓國政治人物無甚認識，但他生前受醜聞纏身，而死後群眾大規模紀念集會時悲慟哀號的情景，我依然甚有印象。然而，《逆權大狀》作為一部以前總統生平事跡為藍本的電影，更是一位自殺身亡的前總統，我不禁疑問，《逆權大狀》的出現有點出奇地快，通常有關政治人物的電影，都誕生在其人離世後一段時間，如奧利華史東的《驚天大刺殺》跟甘廼迪被刺身亡相隔28年，奇連伊士活執導的《 J.艾德格》跟胡佛在生的年代也相差近30年。政治人物通常都帶有爭議性，其形象通常需要較長時間來慢慢沉殿，是故我對《逆權大狀》在盧武鉉離世後4年便已在南韓公映甚感出奇。

記得在盧武鉉剛離世的時候，我在《經濟學人》雜誌讀過他的訃文，提及他退休後回到家鄉的小屋住，旋即成為一個活生生的旅遊點，民眾會在背後跟著他踏單車，或者在他屋外拍攝他抽煙的照片。這篇訃文可見盧武鉉具有如明星般的親和力。在《逆權大狀》中，宋康昊所演的宋佑碩就是以盧武鉉為原型，跟一般從政人物正經和藹的形象不同，宋佑碩是一個娛樂性極高而感覺非常草根的律政英雄。他跟同期的律師不同，沒有大學學位，做律師只是為賺錢，而且專做當時專業律師看不起的地產契約和稅務事項；一有機會便逢人就派卡片，連酒店的接待員也派，食飯就只食外賣和牛肉鍋，醉酒會死賴在別人店子，看新聞就罵那些示威的學生，總而言之，是一個原本對社會無甚承擔的人。

後來，因經常光顧之餐館老闆娘兒子振宇（任時完飾）突然失蹤，宋佑碩陪老闆娘去警署探訪，才發覺整個警署完全不依法行事，如無理拒絕家屬探訪，見到振宇時他精神明顯失常及滿身傷痕，明顯受過虐待等等，宋佑碩才第一次認識身處國家制度之恐怖。他突然不再視賺錢為人生主要目標，變身成為一位為正義而戰的律政英雄，親身查案、搜証、如特務般逃避跟蹤，最後在法庭上以滿臉怒容和淚水施展三吋不爛之舌的抗辯。這種如此簡單直接的英雄形象，跟現代政治的權術和陰險截然不同，在電影上之總統有如此英雄氣概的，我只想起《空軍一號》內的夏理遜福。《逆權大狀》為主角另起宋佑碩一名，固然可給予更多自由的創作空間，不必太過著意盧武鉉本人的歷史評價和形象，同時可見韓國觀眾對盧武鉉作為正義英雄也毫不抗距，甚或非常受歡迎。《逆權大狀》是南韓史上入座觀眾最多的本地電影第八名，超過一千一百萬人次，比於香港大熱的《我的野蠻女友》之入場人次多出一倍有多。

《逆權大狀》的故事圍繞著發生於1981年的「釜林事件」，多名學生和老師以傳閱共產主義書藉、違反《國家保安法》等理由被補，在《經濟學人》的訃文亦有提及此事件為盧武鉉成為民權領袖的轉捩點。電影背景當時正是全斗煥獨裁政府時期，1980年全斗煥發動軍事政變和引發惡名昭著的「光州事件」後成為總統。《逆權大狀》身處頗敏感的時代，但對時代背景沒有太多著墨，「光州事件」和全斗煥的名字完全沒有提及，總統只曾出現在肖像照片上，主角宋佑碩未接觸案件時社會簡直一片昇平，大學生示威只是新聞報導上他們愚蠢自大的玩意，不斷幻想世界會因你示威而改變。

《逆權大狀》雖然無心去交代清楚時代背景，不過電影中盧武鉉的原形簡直是叫人喝采的英雄，全斗煥所領導的政府完全是邪惡而獨裁，在同一部電影中把兩名前國家領袖如斯直接地描寫成一正一邪的兩角，這樣情況在電影史上非常少見，更甚者盧武鉉自殺死去只是幾年，全斗煥到今天依然健在，但他們英雄和魔鬼般的形象可以如此戲劇化地呈現在電影銀幕，可反映出韓國近數十年政治和社會發展轉變之大和急速，而當中的轉變給予韓國電影無數獨特的故事題材。

《無聲吶喊》

近十多年韓國電影發展十分之快，其中為數不少的佳作都是有關韓國過去的政治和社會環境。南北韓的分裂對立固然是極具可塑性的題材，如《太極旗飄揚》、《生死諜變》和《JSA安全地帶》就是箇中表表者；另有一類像《逆權大狀》一樣以真實政治或社會事件為藍本，如《實尾島》、《殺人回憶》、《無聲吶喊》等等，它們除了在票房上十分成功，更有帶動社會重新閱讀歷史，甚至可為含冤者伸張正義。《實尾島》最後讓當年被國家遺棄的兵士之家屬獲得了賠償，《無聲吶喊》促使重新調查和審訊該有關聾啞學校的性侵事件，而《逆權大狀》上映後，法院也重審「釜林事件」而當年遭迫害的五名被告判定無罪。

《實尾島》

這類韓國電影技巧上有點像一般荷李活電影的節奏，但它們積極地面對和重新審視過去之歷史，從中找出社會需要更多注視的議題，拍出多部看得教人咬牙切齒、內心難以釋懷的作品，這份社會承擔和議題的爆炸力成為韓國電影一大特式。若跟香港比較，香港電影鮮有這種直接了當的爆炸力，記憶中直接描述具震撼力社會議題的，有《天水圍的夜與霧》、《等候董建華發落》、《籠民》、《無人駕駛》、《童黨》等等，偏偏這些作品在香港算不上有很大關注，反而談港人身份認同的電影和評論，這麼多年來大家依然樂此不疲。其實今天香港有數之不盡的社會問題和矛盾，這些問題就像韓國的歷史一樣，是很有發揮空間的題材，香港是應該要有更多對社會有承擔的電影，和更多關心社會的觀眾。

（經修訂後刊於明報，2014年6月1日）

原文刊於此

來到首爾，一般最大眾化與受遊客方便的交通工具，都是乘地下鐵。首爾的地下鐵，除了韓文字外，也有一個漢字的譯名，而往往這些漢字名稱也會令人感到很有趣，如「藥水」、「往十里」、「君子」與「大方」等等。

但原來有所不知，首爾的地下鐵裡，其實有不少地鐵站的名稱，都是以「大學」的學校名來命名，例如「弘大入口」、「梨大」、「西江大」、「高麗大」、「外大前」、「漢城大入口」、「誠信女大入口」和「光雲大」等。迄今為止，一共有22個在首爾地鐵站，是以大學的名稱取名。

屬於首爾麻浦區新水洞的的「西江大」地鐵站，早於2012年通車以後，其實一直都名命為「西江站」，而「西江站」於今年3月17日易名為「西江大」站，背後原來是因為西江大學的法團人、學校與當地居民從2011年起開始，努力不懈地爭取才能成功的結果。

有見及此，正在建設並將於2016年通車的首爾新鐵路線「牛耳新設線」中，第三個站的位置正鄰近附近的「德成女子大學」，結果他們也成功爭取把這個站命名為「德成女大」站。在同一線路上，第九個站也剛剛鄰近兩所大學，包括是「西京大學」與「國民大學」，現在兩所大學還在舉辦簽名運動，競爭成最終的贏家。

對很多大學而言，能夠把自己大學的名字命名成當區附近的地鐵站名稱，最大與最有力的幫助肯定是可以提高學校的知名度，因為每一天每一刻地鐵也會廣播著自己學校的名稱，反覆的推廣，是推銷學校的一大方法。

另外，以大學名字命名車站，也可以避免找錯車站與弄得一頭霧水的問題。前段提及的「西江站」，原來首爾地鐵六號線中的「廣興倉驛」的副站名，也被稱為「西江」，所以，其實很容易造成混亂。現在改為「西江大」站，可以協助澄清一些地名上相衝的不便。

近年中另一個有趣例子，是位於首爾地鐵一號線，自朴正熙年代起一直被稱為「城北」的車站，於2013年2月忽然改名為「光雲大」站 (光雲大學)。改名為原因，是因為「城北站」原來一直以來卻不是位於首爾的城北區，所以，改名後可以讓乘客不會再弄錯地方。

在2006年訂立的「首爾地鐵姓名或修訂程序與標準」法規中，對於是否包括大學名稱為地鐵站未有完全排除，因而招來大量大學不斷向首爾的「首都圈電鐵」公司申請。但根據歷史，一般而言，在大學500米範圍內的地鐵站，都會申請該車站的名命權，例如高麗大學和崇實大學。

一來競爭激烈，二來政策也不是完全開放給大學申請地鐵站的命名，所以近年首爾繞過舊政策，開發了「副驛名」(副站名) 的新方向，即在一般正常車站旁加上一個括號，然後寫上一個副站名稱。這種設計，近年成為不少大學延伸爭奪的新市場。例如2012年，位於京畿道水原市的慶熙大學國際校園，便成功在地鐵盆唐線的「靈通站」旁上，加上「慶熙大」的副站名，有助居民增加對該大學的認知。

就是這些例子一開，結果引來更多大學大舉湧到韓國鐵路公社，要求根據2006年的新規定，申請「副站名」。但原來，要獲得這一類「副站名」的命名權，往往都要給錢買下。一般2-3年合約，就要花上 $3000-4000萬韓圜，例如韓國藝術綜合大學與南首爾大學，就是花費了數千萬韓圜，買了「新里門站」和「成歡站」的副站名3年的使用權。

對於越來越著重公關宣傳的大學而言，能夠取得地鐵的「副站名」的使用權，是關係著它們的收生率和對外認識程度。就像本來從來無人問津的首爾「韓神大學」，就在早年花錢投資買了首爾地鐵「餠店站」的副站名後，的確對學生的吸引度有所提升，可見收購地鐵的「副站名」，也就是當下韓國的大學最炙手可熱的投資。

當然，亂花投資，有時也會苦了一批學生。例如在首爾二號線的「首爾大入口站」，其實與首爾大學的正門入口處離開足足有兩公里的距離，單是從地鐵站走過去也需花上約30分鐘；在四號線「梨水站」的副站名「總神大入口」，其實也是離開總神大學有一公里，要徒步行20分鐘才到大學門口。先不說大學跟地鐵站的距離是否應該要有一定關連才可買下命名權，更大的問題是「副站名」的「壽命」可能會是短短數年便會一轉，對市民和學生來說，也可能帶來極大不便。

退出了韓國樂壇多年，有韓國「文化大總統」的徐太志，近日回歸K-Pop市場，並與女歌手IU推出「前後作」新歌《昭格洞》，引起韓國樂壇的一大哄動。《昭格洞》一曲，歌詞與MV內容是講述在八十年代，發生在首爾昭格洞的一場愛情故事。此曲用上兩種版本，女的由IU處理，男的則由徐太志演繹，分別用男生視角和女生視角來傳遞兩種感情。

把回歸作命名為《昭格洞》，根據韓民族報的報導，是徐太志刻意撰寫的，因為昭格洞就是昔日徐太志成長的地方，他希望寫一首關於他年輕時代的愛情歌曲。有留意此曲MV的，都會發現它是以八十年代的背景來拍攝。那時，位於首爾鐘路區的昭格洞，是韓國軍機務司令部的總部，主要職責是防間諜和保密檢查。於那個年頭，更被全斗煥軍人獨裁政府，以「綠化事業」為名，濫用成為監控普通民眾與學生的大本營，不少學生曾在這裡被施以毒打，期間發生了「昭格洞事件」，六名軍隊中的醫務士叛變，最終被殺死，可見昭格洞對韓國民眾來說，也不是一個簡單的地方。

昭格洞的地理史

位於首爾鐘路區的昭格洞，是首爾市的一個法定洞，由三清洞行政管理。地理上，該地區屬於北村，西邊是景福宮，東邊則是昌德宮。昔日，三清洞、昭格洞與司諫洞是位於一條由北至南端的引水導上，影響首爾區的供水。但隨著該地區進一步都市化後，水道也被填土覆蓋，這一地帶的劃分也越來越模糊。

昭格洞之名的由來，據歷史了解是源於朝鮮時代，當時隸屬禮曹底下的單位，稱為「昭格署」，掌三清星辰 (上淸、太淸、玉淸) 醮祭，是道教的一大儀式。趙光祖本來一直主張撤廢昭格署，以其堅持儒家信仰治國，但後來由於其他士林儒士上訴文請廢止昭格署，結果昭格署得以維持。而該地區被稱為昭格洞，是因為三清星辰多於該地帶進行醮祭，所以便把附近地區命名為「昭格洞」。

踏入韓國現代史，在大韓民國建國後，於1948年成立的陸軍情報局情報處特別調查課，主要職責是防間諜和秘密檢查，還負責對軍隊指揮部和軍官進行檢查和監督以及軍人犯罪調查，相當於韓國軍隊的「總憲兵」。後來，在1960年的學生「4.19革命」後，便改名為「陸軍防諜部隊」。到了1968年則又改稱陸軍保安司令部。其後，在朴正熙統治韓國的晚年，為了整合了海軍和空軍的相關部門，成為全國家軍隊的反間諜機構，於1977年改稱國軍保安司令部，該部份在70年代起便就是設置於昭格洞165號，數十年間都沒有搬離開這裡，直至2008年才搬遷至京畿道果川市。

在國軍保安司令部搬進昭格洞後，也被稱為「昭格洞時代」。當時，從朴正熙執政末期到全斗煥時期，由於保安司令部權力日益坐大，同時也面對著每日俱升的民眾對獨裁政府的抗爭活動，該部份也借此來更進一步濫用職權，把目標從整頓軍人向心力，擴散至普通平民身上，肆意監控百姓生活，因而，昭格洞也慢慢成為韓國最惡名昭彰的地帶。

昭格洞與「綠化事業」

自1980年的光州屠城事件後，鎮壓雖然為全斗煥換來些微的喘氣空間，但由於他深明民眾學生從來都不是站在他的一邊，因而為著穩定權位，在他發動軍事政變奪權後，便變本加厲地向一般市民進行大規模的嚴密監控與打壓，希望防患未然。那時，位於昭格洞的保安司令部，因此也把影響力轉向針對學生運動的監察。

從1980年至1983年間，為針對學校中有不少學生有「左傾 / 親共產主義」傾向，全斗煥推進把學生「再教育」的任務，稱為「綠化事業」，就是要把有「赤化」思想的學生，送進位於昭格洞的保安司令部進行「勞改」，當中透過施以酷刑與毒打，以圖把他們「糾正」。其後，再把這批學生秘密送回學校擔任「間諜」，負責私下監察其他有「左傾」傾向的學生，並把他們舉報出來。

當時，有超過約1,100多名大學生被強制納入「綠化事業」計劃中，他們受盡嚴刑打壓，有些更受不住壓力而自殺，早陣子上映的電影《逆權大狀》中的「釜林事件」，學生被屈打成招，就是「昭格洞事件」的類似情形。當時，有六名在軍中擔任醫務士的軍人被發現有叛變傾向，結果在昭格洞的保安司令部被私下殺死 (情況類似《逆權大狀》中同情學生的醫務士一樣)。

由於保安司令部濫用職權，肆意監控普通民眾，造成國內民怨沸騰，到後來全斗煥被推翻，韓國踏入民主化建立民選直接選舉後，盧泰愚擔任首任總統後於1991年元旦將其更名為機務司令部，也標誌著「昭格洞時代」的慢慢退去。

直至2008年11月，韓國國軍機務司令部從昭格洞搬遷至京畿道果川市後，昭格洞的陰霾也從此離開那個地帶，到今年年初，前機務司令部的原置也重建成「國立現代美術館」，正式把「昭格洞時代」寫進歷史。

今天的「昭格洞」

隨著昭格洞的軍事味道，在韓國踏入民主化後陸續退色，在近十年間，位於那個蜿蜒小巷和古老地區的傳統韓屋建設，也隨著商業化的來臨，變成一間又一間的咖啡店、畫廊與小商店。而且取之代之，是旅客大舉殺入該地區，把昭格洞改造成今日首爾最炙手可熱的旅遊熱點。

今天來到昭格洞，已經沒有太多人仍會把這一帶地區稱為「昭格洞」，一般人也習慣把這一地段納入稱為「三清洞」。到現在為止，大概只有200多原住老人還住在昭格洞。被社會遺忘的他們，對這區的改變也有點不是味兒，因為這裡近十多年的市場化改變，把昭格洞與露天咖啡店劃上等號，旅客留下的煙蒂與嘈雜聲，也不斷蠶食著他們昔日恬靜的老面貌。

雖然韓國政府於90年代起立法禁止使用催淚彈，但一罐接一罐「來自韓國生產」的催淚彈，卻源源不絕地出口至不少中東國家，直接落入那些獨裁者的手中，變相「協助」他們鎮壓在那些地區上，如80年代韓國爭取民主運動時那樣一樣的抗爭者身上。根據統計，每一年有超過數百萬罐催淚彈從韓國外輸至中東，近年也開始有不少在中東地區爭取民主的人民，去信聲討韓國政府，要求盡快限制出口這類專門針對示威者的「危險武器」。

前天，韓國在野統一進步黨黨員在國會中的「安全與公共行政委員會」上，公開一份從慶南地方警局的資料（慶南是韓國政府法律規定下唯一可以生產催淚彈的地方），當中顯示，全國唯一合法生產催淚彈的公司「大光化工」，在2011年至2014年9月間，總共出口了300多萬罐催淚彈至24個不同國家。

在眾多國家中，巴林是大光化工的最大「客戶」，一共進口了接近150多萬的催淚彈。當中，大部份的催淚彈，都是用於巴林發生「阿拉伯之春」之時，哈馬德國王採用了鐵腕手段鎮壓爭取民主的示威者，有數十人因此而喪生。

第二位是進口了60多萬罐的土耳其，當時總理埃爾多安下令警方，用催淚彈鎮壓抗議者，有數百人受傷。緊隨其後是入口27萬罐的緬甸軍政府，第四位則是18萬罐的孟加拉，他們政府在針對爭取勞工保障的示威人士，曾經使用大量催淚彈驅散。

在金大中管治韓國政府期間的一大政績，就是成功立法禁止警方再次針對示範者使用催淚彈。多年來，不少國際團體亦不斷游說韓國政府，希望隨了禁止在國內使用催淚彈外，也要盡快立例禁止韓國公司生產催淚彈，尤其是大量都是出口至中東一些不民主政體，用來鎮壓一般爭取民主的和平示威人士。可是，迄今為上，還未算有任何成效。

我們的城市越走越快，生活節奏除了快與效率以外別無其他可包容的價值，現在連把道路分隔的紅綠燈，也隨著在行車路上車輛越來越多，慢慢被迫加快，有時連走過一段短短的馬路，望著比實際一秒更短的一秒倒數時，如果你稍為輕鬆放慢步伐，就要冒著有心理準備，那會變成一段你永遠不能在限時間走完的一段路。

首爾也有著一樣的城市步伐，在過往的數十年間，林林總總的高速天橋是這個城市的唯一地貌，連「Bali, Bali」(韓語即是「快點！快點！」) 更也成為每一位生活在首爾城市帶市民的求生態度。「你慢下來，放鬆了，將會注定你就是失敗者」，這是每一韓國人出生後都被家人灌輸的思想，從來沒人敢質疑。

但是，隨著時代變化，出生率每況愈下之際，亦標誌著韓國社會步入發達國家不能避免發生的社會問題 - 人口老齡化。現在韓國社會，老人人口比例越來越高，昔日只講求快速生活節奏為主調的「韓式發展模式」，也是時候要重新學習適應，如何與需要慢下來生活的老人並存的社會現實。

當中，日常生活裡，交通是最大的社會危機。近年，韓國老人發生交通意外的數字續年飊升，在過往的兩年間升幅達兩成，已響起社會警號。有鑒於此，首爾市政府於上周一宣布，會在市內59個被劃分為「老人保護區域」中，當中區內的交通紅綠燈轉換時間，從以往每秒1米減慢為每秒0.8米，即是在30米的道路距離中，現在有多7秒時間橫過馬路，對行動較慢的長者來說，算是更方便他們每天生活的一大德政。

參考：http://bit.ly/1wxrs91

南韓有關綁架、虐兒題材的電影有很多，大多會發展成父母復仇的故事，或是牽涉出種種社會議題，初看開場的悲情一幕，確誤以為又是同類故事，沒想到《希望》延伸下去，竟是一部溫情揚溢的電影。沒有一絲暴戾或沉重，反叫人不期感動流淚，氣氛相當克制，亦無走向典型的韓式催淚，實是一部驚喜之作。故事描述女童遭逢慘痛經歷後，家人怎樣振作起來，家人的鄰居與朋友又如何互相幫助，甚至女童自身的成長經歷，與父親之間的感情轉變等，拍來盡皆笑中有淚。改篇自真人真事的電影，縱亦有描述有關法律不平的情節，反是輕輕帶過，終以親情及愛來改寫一切。無論中英文片名「希望」二字看似「伏味甚濃」，實則言簡意骸，窩心迷人。

上學途中，女童被神祕人拉到後巷進行施暴，令她身心受創。她大難不死存活過來，家人卻要面對著難以承受的傷痛，更得面對傳媒的壓力，讓他們疲於奔命，而女童遭逢惡夢後，更對男性心生恐懼，甚至疏遠父親。在這個低潮時期，眾人幸得周遭好友幫忙，逐漸走出人生低谷，但與此同時，兇手落網，卻由於證據不足需要女童出庭作證，重新面對這場惡夢．．．

或許看得同類電影太多，單看初段那悲情味極濃的入題，確會覺得電影走下去或會成為另一部父母復仇，或是控訴社會不公平那類沉重題材的作品。的確，初段女童遭逢惡夢後，她的健康情況，甚至父母的反應，也真會令人看得情緒激動，甚有同類電影的影子，沒想到，待女童慢慢恢復健康後，電影的筆鋒一轉，竟變成了一個叫人從心感動的故事。

無論中英文片名也叫作「希望」及 「Hope」，大抵也真要為觀眾帶來一種有希望的感覺。電影沒有想像中的灰暗或悲情調子，反是陽光氣息極強。主線不單描述小女孩重生的過程（自述她的人生觀一般真感動得的不期掉下淚來），同時也就著其家人怎樣走出陰霾，身邊人及同學如何協助他們渡過難關作出描述，表現人間有情。這一切拍得極有溫馨感覺，在煽情味不強下，更覺窩心滿載，全然
不覺在看一個悲情的故事。

電影另一大主線則在女孩與父親的關係上。由於女童慘遭性侵後，對男人心生恐懼，更因誤會而疏遠父親（那一段「因愛成恨」真看得叫人心痛），從此陷入冷戰。劇情就父女之間冰釋前嫌的過程作了很細膩的描繪，父親用盡一切辦法去鼓勵女兒、接近女兒的經過，更是笑中有淚。這種從心而發的感動，並不建基於典型的韓式催淚彈，反以日常小事來感動觀眾心靈，讓電影來得毫不俗套，觀眾自會投入其中，兩個小時也不覺悶場。

本片改篇自真人真事，當中就法律不公平審判的情節仍在，罪犯的反應亦真會叫觀眾看得咬牙切齒。不過，大抵電影並不旨在對法律的灰色地帶在一記控訴，恰到好處的情感，用以在勾起觀眾的情緒已經足夠。冷靜鎮定的幾場法庭戲，後來甚至以親情來淡化父母的仇恨，寫來不會離經叛道、天馬行空，卻緊扣了電影的題旨，讓其觀感不會流於暴戾，恰好能達應有效果，收筆頗佳。

薛景求憑本片奪得影帝，這位演技派掃來當然也不會令人失望。他在片中演一個遭逢巨變後得努力與女兒修補關係的父親，那種無助與茫然演得入木三分，女兒明明近在咫尺，卻得要「扮鬼扮馬」才能親近，幾場於娃娃內的神情最是觸動人心。此外，他在片中莊諧並重的演出，也淡化了片中的愁緒。不過，最令我感動的倒是演其女兒的李來。她在片初重傷後，奄奄一息之際，只以一隻眼來演戲，卻見真情流露，叫人難忘。隨後，她把女孩慢慢從低谷走出人生陰霾的過程，演得充滿層次，從絕望演至漸見陽光氣息，過程轉折自然，末段的感情波動也牽動人心，是一位極搶鏡的童星。

別看片名《希望》二字仿是「伏味甚濃」，本片看來絲毫不覺悶場，也沒流於俗套無味。故事就一位女童遭逢慘劇後，自己與身邊人怎樣渡過難關，藉以描繪人間有情。過程笑中有淚，在沒有大放催淚彈的情況下，單以生活小節與細膩筆觸，同樣叫人感動落淚。主線劇情的互助精神夠感動，片中一段父女情尤其叫人難忘。薛景求不慍不火的演技當能奪影帝之名，小女孩李來的真摯演出，更是深深感動了我！

Rating：4/ 5

原文刊在作者網誌