朴槿惠崔順實親信干政門發酵至今，歷時92天，經過國會通過彈劾議案後，最終憲法法院一致通過彈劾朴槿惠。而她亦成為韓國解放後史上第一位被彈劾成功的總統，亦成為繼巴西總統羅塞夫後，第二位被彈劾的女總統。這次讓我們研究一下總統彈劾的程序，以及日後新總統的爭奪戰如何精彩。
根據韓國的憲法規定，如果總統等公職人員有違反憲法或公職義務，國會即可草擬彈劾議案並進行辯論，而草擬亦需一定人數支持才能開展，就是全體議員的1/3。而當議案正式開展並進入投票階段時，則需2/3票數或以上才能通過彈劾法案，這即是在300名議員中，要有200名或以上的議員支持，就正式通過。而這次朴槿惠彈劾案，則有234票支持，56票反對彈劾，所以大比數通過彈劾。朴槿惠亦即時被停職，由國務總理黃教安代任總統。
而上一次彈劾法案發生之時，就是2004年前總統盧武鉉的彈劾案，起源於盧武鉉在就職總統一周年時說期望國民大力支持開放國民黨，被在野黨質疑違法，加上他們質疑盧武鉉違反《選舉法》並無助改善經濟，所以發動彈劾議案，雖然在國會上通過，但因為民眾支持聲音依然高企，所以憲法法院推翻了彈劾法案，讓盧武鉉復職。
不過，由於朴槿惠是次崔順實干政門，並國民反對聲音不斷，所以國會及憲法法院能通過彈劾，亦是意料之內。因為朴槿惠不但違反選舉法，甚至沒有盡忠職守，竟與親信合謀向大企業勒索，並且任由親信干預政治職務，這絕對有違其專業操守，並令到韓國民主化的進程一連受到拖累。另外朴槿惠上任至今，依然沒有積極改善民生及經濟。韓國的貧富差距繼續擴大，而且中下階層持續受到大企業的剝削。我認為是次彈劾議案獲得憲法法院通過，絕對體現了韓國僅餘的民主化精神。
而根據今天早上憲法法院的宣布，朴槿惠被正式褫奪職務後，需在60天內選出新總統，令原本於12月舉行的大選，需提前於今年年中舉行。但當彈劾議案還未得到憲法法院通過時，多名參選人已經蠢蠢欲動，例如暫時呼聲較高的前共同民民黨黨首文在寅及城南市市長李在明；另外還有前國民黨黨首安哲秀等人。而早前被認定將會參選的前聯合國秘書長潘基文因批評聲浪太大，就宣布棄選。而最近於韓國觀看電視時，已看見其中兩位參選人正在鋪排其選舉工程，不斷出現於很多新聞時事節目，並擺動街站進行親民騷。而最近除了彈劾案引起熱議外，薩德導彈系統的部署亦引起大家關注，因為朴槿惠政府堅持立場與美國合作，令中國「限韓令」不斷升級。而我則認為薩德導彈這議題非常複雜，而且部署與否，各有利弊。但李在明早前表明若當選，就會撤銷部署系統，而且文在寅亦表明反對美韓的部署。而至今，我認為除了值得關注繼任總統對於是次外交風波如何處理之外，亦值得留意究竟新一任總統能否解決一直不穩定的韓國經濟，以及持續令低下階層於不利的局面。至今雖看不出有那名參選人有朴槿惠的施政影子，但假若朴槿惠2.0成力上任，韓國的政治狀況亦依然會持續不穩，甚至與中國的緊張關係將會持續升級。而根據韓國民調機構Realmeter於星期一公布的數據顯示，文在寅的支持度依然高企，達36.4%，而代任總統黃教安則有14.9%。所以對於文在寅能否勝出，並一改韓國的頹氣，除了國民在關注，我們亦值得關注。
不過，最諷刺的是，盧武鉉彈劾案投票時，朴槿惠有投票支持彈劾，但這法案被憲法法院推翻。可謂諷刺及黯然神傷。不過，至今焦點，仍需聚集於新一任總統的大選。