若要盤點過去一年其一最具話題性的議題，性罪行、性侵犯於韓國是必選的。美國荷里活影壇發起反性侵的「MeToo」運動席捲亞洲，最近韓國都牽起了「MeToo」的運動。而從韓劇《魔女的法庭》大提性侵的案件起，就喚起了不少人對於韓國社會上性侵議題的關注，從最近多宗涉及性侵的案件中，我們該如何分析韓國的「MeToo」運動呢？從中如何看得出昔日被害者遭到打壓，使他們至今才勇敢發聲？
而在韓國正式掀起這場運動的導火線，是上月29日徐智賢檢察官於社交網站Twitter當中，揭發遭同僚性侵並投訴無門起發生。不少人看到她發出的帖子，隨即討論誰為性侵犯人，並質疑當初檢察廳沒有正視其舉報。一日後徐智賢接受了JTBC時事節目《Newsroom》的專訪，講述她於2010年的一場喪禮上遭同僚安泰根檢察官非禮及性騷擾，而當她想向檢察廳幹部舉報時，卻被彈回頭至今，甚至收到降職的要求。事件一出，法務部需就事件重新調查。另一事件為女導演李賢珠性侵同性導演，事源於2015年6月，李賢珠珍該女性飲醉酒時作出侵犯行為，但李不斷申請延期開審，到去年12月才有判決。
這兩宗案件在韓國均引起極大爭議，除了他們是社會知名人士之外，而且他們所參與的「MeToo」運動在韓國得到擴大，除了有不少性侵受害者自述經歷，還引伸到有網民於青瓦台網站進行請願，要求教育部在中小學課程中引入關於女性主義的教育。關鍵點是，從「MeToo」運動中，如何令到到韓國的性別平權運動遍地開花，而且值得由此反思的，是由在父權思想根深蒂固的韓國，如何能夠肯定制度中令兩個性別都受到壓力。
於教育課程引入女性主義教學的請願至今已達到十多萬人聯署，青瓦台即將需要就此進行回覆，究竟日後韓國的年輕人是否需要透過女性主義知識來學習性別議題。
「MeToo」無疑凝聚了不少受到性侵害的受害者，因為這符合了女性主義中保護女性的權益及地位的核心宗旨，但隨著女權運動的興起，不少人開始有反對女性主義的言論，認為她們縱容女性甘於弱者的身份，而且威脅男性的地位。這定論能夠輕易透過《魔女的法庭》的劇情來推翻，劇中一宗涉及男助教懷疑性侵教授的事件，其後通過多重調查後，卻發現是女教授性侵男助教，檢察官亦於法院上講述性侵案件同樣存在男受害者。
由此可見，「MeToo」運動不只是保護女性，男性免受性侵的權利亦會被保護。若把此引伸到女性主義的理論之中，她們有提出過父權社會中，男性同樣為被壓迫者，皆因在父權的意識形態下，他們被賦予了不同義務及責任去建構整個社會的流動。所以女性主義不只是保護女性，還會令男性不會因制度而受到壓迫，從而達致不同性別於社會中平權。而在韓國，這場「MeToo」運動無疑達致了女性主義的基本原則，在社會提倡消除性罪行，但需要跨進多一步，就是如何從這場運動中達致性別的平權。
談回檢察官性侵案，事件發生時已8年前，徐智賢不但投訴無門，而且遭「燉冬菇」的同時，涉案的安泰根檢察官還在性侵過後升官發財，經過調查發現，他曾經因有行賄的前科要遭處分。而性侵事件如何「被不了了之」，這仍需等待正式發表的調查結果，唯一肯定的是，當年的檢察廳管理層有隱瞞事實的真相。上至檢察官及導演，下至女童等平民受到性侵為止，喚醒了不少人對於性罪行的關注，這場席捲韓國的「MeToo」運動，希望能夠令韓國政府正視問題，從而在法律體制上下功夫，杜絕同類事情再度發生。